Kauno apygardos teismo nutartis

2020-09-29 · Civilinė byla Nr. 2S-1350-259/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-29
Bylos Nr.
2S-1350-259/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03125-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Suinteresuotas asmuo
Davines S, uždaroji akcinė bendrovė „Rubela“, T. G.
Civilinė byla Nr. 2S-1350-259/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03125-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.24.; 3.1.7.11. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Davines S.P.A. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Rubela“ direktoriui T. G., suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Rubela“, T. G., Davines S.P.A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas antstolis Saulius Užkuraitis kreipėsi su pareiškimu į teismą, kuriuo prašė skirti UAB „Rubela“ direktoriui T. G. už Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 6 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. e2-1649-580/2019 neįvykdymą trijų šimtų eurų baudą išieškotojo Davines S.P.A. naudai už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną, skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 13 d. iki sprendimo įvykdymo. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-1649-580/2019 įpareigojo šioje byloje suinteresuotą asmenį UAB „Rubela“: 1) nutraukti Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdomą prekybą (siūlyti, išleisti į rinką arba tuo tikslu sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip disponuoti) Europos Sąjungos prekių ženklu „Davines (fig.)“ (reg. Nr. 011375086) pažymėtomis prekėmis, kurios į Europos Sąjungos ir (ar) Europos Ekonominės Erdvės rinką yra išleistos ne “Davines” S.P.A. arba nesant jo sutikimo; 2) nutraukti Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdomą prekybą (siūlyti, išleisti į rinką arba tuo tikslu sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip disponuoti) Europos Sąjungos prekių ženklu „Davines (fig.)“ (reg. Nr. 011375086) pažymėtomis prekėmis, kurių pakuotės yra pažeistos ir (ar) netvarkingai pažymėtos papildomomis etiketėmis; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos savo lėšomis sunaikinti UAB “Rubela” žinioje esančias prekes, pažymėtas Europos Sąjungos prekių ženklu „Davines (fig.)“ (reg. Nr. 011375086), ir pateikti byloje tai patvirtinančius įrodymus. 2020 m. vasario 18 d. patikrinus kaip vykdomas įpareigojimas nustatyta, kad internetiniame puslapyje www.mini-maxi.lt į paieškos lauką suvedus žodį „Davines“ yra pateikiamos 23 prekės. Dėl šios priežasties surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas. 2020 m. vasario 19 d. iš „UAB „Rubela“ buvo gautas pareiškimas, kuriame nurodoma, kad visos minėtos prekės buvo grąžintos tiekėjui dar iki teismo sprendimo. 2020 m. vasario 19 d. patikrinus kaip vykdomas įpareigojimas nustatyta, kad internetiniame puslapyje www.mini-maxi.lt į paieškos lauką suvedus žodį „davines“ yra pateikiamos prekės. Suvedus šį žodį 2020 m. vasario 21 d. buvo nustatyta, kad šiame internetiniame puslapyje pateikiamos 22 „Davines“ prekės ženklu pažymėtos prekės. Antstolis nurodė, kad nors 2020 m. vasario 19 d. skolininkas pateikė pranešimą apie sprendimo įvykdymą, pagal vykdomosios bylos duomenis sprendimas nėra įvykdytas, todėl UAB „Rubela“ vadovui skirtina bauda.