Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-09-06, Ukmergės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, gyv. Raseinių r., Ariogalos sen., , teistas 2015-01-06 pagal LR BK 140 str. 2 d. 20 parų arešto.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d.,145 str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė

N. D. 2015-01-06 apie 18.00 val., Raseinių r., Ariogalos sen., , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.17 prom.), šeimyninio konflikto metu, sugriebęs už viršutinės rūbų dalies tampė savo artimą šeimos narį – motiną A. D., tuo sukeldamas A. D. fizinį skausmą.

Be to, jis 2015-01-06 apie 18.00 val., Raseinių r., Ariogalos sen., , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.17 prom.), sugriebęs už viršutinių rūbų dalies grasino A. D. su ja susidoroti, nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas bus įvykdytas

Apklaustas kaltinamuoju N. D., dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino iš dalies. Parodė, kad 2015-01-06 vakare apie 18 val., parėjo neblaivus į namus. Mama pradėjo priekaištauti, kad grįžo namo girtas, apsižodžiavo ir sugriebęs už drabužių ją patempė nuo durų. Buvo supykęs ir galėjo pasakyti, kad nužudys ar susidoros, tada pavalgė ir nuėjo miegoti, jį pažadino atvažiavę policijos pareigūnai ir sulaikė. Dėl savo elgesio gailisi.

Nukentėjusioji A. D., parodė, kad 2015-01-06 apie 18 val., parėjęs girtas sūnus N. D., gyvenantis kartu su ja ėmė kelti triukšmą, elgtis agresyviai, grasinti susidorojimu, bei pagriebęs už viršutinės rūbų dalies pradėjo tampyti, tuo sukeldamas fizinį skausmą bei grasinti, kad nužudys, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas bus įvykdytas, kadangi tai jau ne pirmas toks atvejis kai jis grasina ir naudoja smurtą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:

2015 sausio 6 d. pareiškimu apie nusikalstamą veiką, bei procesinių veiksmų protokolu, fotonuotraukomis.

2015 sausio 6 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje.

2015 sausio 6 d. alkotesterio "lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio N. D. nustatytas 2.17 promilių girtumas.

Įrodyta, kad N. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d., nes savo neteisėtais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą,teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį, nes jis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio grasino nukentėjusiajai su ja susidoroti, nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas bus įvykdytas

N. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė, sunkinančia aplinkybe laikytina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio( LR BK 60 str. 1d.9 p.).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. N. D. administracine tvarka baustas, padarė du nesunkius nusikaltimus, anksčiau teistas už analogišką nusikalstamą veiką, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. ir vėl padarė analogišką nusikalstamą veiką. Kaip matyti iš bylos medžiagos, kaltinamasis iš ankstesnių teistumų nedarantis išvadų.

Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, bausmė, taikant BK 64 ¹ str., mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį areštu 90 (devyniasdešimt) parų;

pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį areštu 90(devyniasdešimt) parų;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 5 d.1p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti areštu 90(devyniasdešimt) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. N. D. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę 60(šešiasdešimt) parų.Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-01-06 iki 2015-01-08.

Iki bausmės vykdymo pradžios N. D. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nebendrauti ir neieškoti ryšių su A. D., gyv. Raseinių rajonas, Ariogalos sen., , pradėjus bausmės vykdymą, jas panaikinti ir pakeisti į suėmimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.