Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1985-06-14, aštuonių klasių išsilavinimo, nesusituokusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios Respublikos g. 8-32, Kėdainiuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad R. G. 2012 m. sausio 24 d. apie 11.40 val. Alytaus mieste Ulonų gatvė Nr. 8A, esančiuose Alytaus pataisos namuose, neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo bandė perduoti ten kalinčiam nuteistajam A. P. bevielio interneto jungtį, kuri buvo paslėpta nešiojamame kompiuteryje „Samsung“. Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).

R. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus pataisos namų 2012-01-24 protokolas, poėmio protokolas, perspėjimas, prašymas leisti perduoti nuteistajam siuntinį, foto nuotraukos, daiktų aprašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. R. G. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus tai, kad R. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteista, administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą, niekur nedirba, viena augina tris mažamečius vaikus, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su bevielio interneto jungties konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkią R. G. materialinę padėtį, įvertinus jos nurodytas aplinkybes, kad kompiuteris ir jo priedai įsigyti už sukauptas santaupas ir tai yra šeimos daiktas, vadovaujantis protingumo principu, nešiojamasis kompiuteris „Samsung“, krovimo laidas, krepšys DNLR grąžintini R. G..

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. G. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 250 litų (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su bevielio interneto jungties be korpuso, saugomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal 2012-01-26 daiktų aprašą, kvito serija BBB Nr. 029607, konfiskavimu. Nešiojamąjį kompiuterį „Samsung“, krovimo laidą, krepšį DNLR, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal 2012-01-26 daiktų aprašą, kvito serija BBB Nr. 029607, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti R. G..

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.