Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. patikslinto pareiškimo suinteresuotiems asmenims O. M., M. M., K. N., S. A., Ž. S. ir I. S. dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo palikimui priimti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš rašytinių duomenų – mirties liudijimo matyti, kad pareiškėjo tėvas M. S. mirė 1975 m. birželio 12 d. (b. l. 9). Santuokos akto įrašas patvirtina, kad D. S. (P.) buvo M. S. sutuoktinė (b. l. 32). D. S. mirė 2000 m. gegužės 29 d. (b. l. 31). Notarės M. B. išduotas liudijimas patvirtina, kad po palikėjos mirties paveldėjimo byla dėl palikimo, atsiradusio po D. S. mirties, priėmimo nebuvo užvesta (b. l. 41). Ji iki mirties gyveno ir savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). (b. l. 43). Palikėja testamento dėl šio savo turto niekam nepaliko. Po palikėjos mirties pareiškėjas V. S. į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis naudojasi 5.5000 ha ploto žemės sklypu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini . Pareiškėjas prižiūri mišką, iš jo gautą medį naudoja malkoms, taip pat dirba žemę: sėja javus, daržoves, šienauja pievas, prižiūri sodą ir naudoja jo duodamus vaisius. Šią aplinkybę patvirtina Alytaus rajono savivaldybės administracijos Butrimonių seniūnijos pažyma (b. l. 42). Tokiu būdu V. S. išreiškė valią bei sutikimą priimti palikimą su visomis iš to kylančiomis teisėmis ir pareigomis.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (LR CK 5.51 str.). Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad V. S. po motinos D. S. mirties, atsiradusį palikimą priėmė ir pradėjo jį faktiškai valdyti (CPK 444 str. 2 d., 8 p.).

Pareiškėjo teismui pateiktuose dokumentuose yra neatitikimų – vienuose dokumentuose pareiškėjo motinos pavardė „S.“, kituose -„S.“, „P.“ 1941 m. gegužės 17 d. Alytaus rajono savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų biure išduotame santuokos akto įraše Nr. 32, D. P. santuokinė pavardė nurodyta "S.", 2000 m. gegužės 30 d. Alytaus rajono Butrimonių seniūnijos išduotame mirties įraše Nr. 18 mirusios pavardė nurodyta "S."; 2016 m. vasario 23 d. Valstybės įmones Registrų centro išduotoje gyventojų registro pažymoje apie asmens duomenis Nr.GR-3A-343-1 nurodyta pavardė "S.", 2016 m. vasario 29 d. išduotame Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše Nr. (duomenys neskelbtini nurodyta pavardė "S.“. Nagrinėjamu atveju pažymėtina, jog iš prie pareiškimo pateiktų dokumentų – tiek pareiškėjo V. S. gimimo liudijimo, tiek ir suinteresuotųjų asmenų M. M., O. M. gimimo liudijimų matyti, jog jų motina yra D. P.. Iš 1941 m. gegužės 17 d. santuokos akto įrašo Nr. 32 matyti, D. P., būdama 22 metų amžiaus, susituokė su M. S.. Iš Valstybės įmonės Registrų centras 2016 m. vasario 23 d. išduotos pažymos Nr. GR.3A-343-1 matyti, jog D. S. vaikai yra O. M., M. M. ir V. S.. Akivaizdu, kad D. P., D. S. ir D. S. yra vienas ir tas pats asmuo. Visa tai patvirtina, kad pareiškėjo pateikti teisę nustatantys dokumentai, kuriuose pareiškėjo motinos pavardė nesutampa su nurodyta dokumentuose, patvirtinančiuose jos tapatybę, priklauso pareiškėjo motinai D. S. CPK 444 str. 2 d., 4 p.).

Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo V. S. priteistina 12,31 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinį faktą paveldėjimo teisės liudijimui gauti, kad V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po motinos D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2000-05-29, mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinį faktą paveldėjimo teisės liudijimui gauti, kad 1941 m. gegužes 17 d. Alytaus rajono savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų biure išduotas santuokos akto įrašas Nr. 32 (D. P. santuokinė pavardė nurodyta „S.“), priklauso D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris nesutampa su jos pavarde „S.), nurodyta 2000 m. gegužės 30 d. Alytaus rajono Butrimonių seniūnijos išduotame mirties įraše Nr.18, 2016 m. vasario 23 d. valstybės įmonės Registrų centro išduotoje gyventojų registro pažymoje apie asmens duomenis Nr.GR-3A-343-1, 2016 m. vasario 29 d. išduotame Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše Nr. 33/23305.

Priteisti iš pareiškėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 12,31 Eur pašto išlaidų valstybei.

Valstybei priteistas pašto išlaidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.