Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-04-13 · Byla Nr. A2.6.-241-799/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-13
Bylos Nr.
A2.6.-241-799/2011
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00193-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
V. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-241-799/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00193-2011-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 52.3; 45.4.1 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 13 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-08-11 Telšių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio vyr. specialistu Nacionalinėje mokėjimo agentūroje prie Žemės ūkio ministerijos, gyv. (duomenys neskelbtini)., aukštojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. P., 2011 m. kovo 25 d., apie 23.50 val. Šilalės r., Laukuvos sen., Vabalų k., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,70 promilių. Tokiais veiksmais V. P. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2011-03-25 vakare žiūrėdamas futbolo varžybas išgėrė butelį alaus, o varžyboms pasibaigus važiavo į Vabalų kaimą.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: pareigūnų L. R. ir A. A. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,70 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie V. P. išduotus asmens dokumentus. Veika pagrįstai ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad metų laikotarpyje padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį V. P. paskirta administracinė nuobauda (LT ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Iš pažymos apie baustumą (b.l.12-15) nustatyta, kad V. P. praeityje ne vieną kartą baustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. Atsižvelgiant į visas aplinkybes V. P. skirtina sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, lygi sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

NUTARĖ:

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas gali būti apskųstas LR ATPK 302²-302⁵ str. numatyta tvarka per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Vida Butanavičiūtė