Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., gimęs 1977-01-01,asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1995-06-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK) 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams. 1995-07-25 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Šilutės rajono apylinkės teismo 1995-06-22 nuosprendis pakeistas: pritaikius BK 47¹ straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1997-02-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 225 straipsnio 2 dalį, BK 246 straipsnio 1 dalį,42 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, dviem metams atimant teisę vairuoti transporto priemones. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 1995-08-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, dviem metams atimant teisę vairuoti transporto priemones;

3) 1997-04-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 225 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 1997-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, dviem metams atimant teisę vairuoti transporto priemones;

4) 2000-11-20 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 206 straipsnį, BK 271 straipsnio 3 dalį,42 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu.

5) 2001-01-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 3 metams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-11-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu.

6) 2002-02-08 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, BK 271 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 300 (trijų šimtų) litų vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-11-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su 300 (trijų šimtų) litų vertės turto konfiskavimu;

7) 2003-05-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 206 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2002-02-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 mėnesiams. 2003-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Šilutės rajono apylinkės teismo 2003-05-30 nuosprendis pakeistas: galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmi9mas 3 metams 3 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 "Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį" 5 straipsnį, bausmė sumažinta - 1/6 ;

8) 2003-07-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2002-02-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 22 dienoms. 2003-10-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Šilutės rajono apylinkės teismo 2003-07-04 nuosprendis pakeistas veiką perkvalifikuojant iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta bausmė – areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 8 dalimi, Klaipėdos apygardos teismo 2003-10-06 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams.

9) 2004-03-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2003-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

10) 2007-07-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - areštu45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

11) 2008-01-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

12) 2011-03-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 8 epizodai), BK 187 straipsnio 1 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį (4 epizodai), BK 302 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 1 punktą, 4 dalį, laisvės atėmimu 5 metams. 2015-11-13 paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę. Teistumas neišnykęs.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2017 m. vasario 05 d. apie 07 val., veikdamas bendrininkų grupe su R. T., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-05652-17, iš prekybos centro „Norfa“, esančio Minsko pl. 3, Vilnius, pasikėsino pagrobti prekes: 9 (devynis) vnt., alkoholinio gėrimo "Jack Daniel’s", kurio vieneto vertė – 24,99 eurų, bendra vertė – 224,91 eurų, 2 (du) vnt., alkoholinio gėrimo „Scottish Leader“, kurio vieneto vertė – 22,99 eurų, bendra vertė – 45,98 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėti ir sulaikyti prekybos centro apsaugos darbuotojų, tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą – UAB „Norfos Mažmena“ priklausantį bendros – 270,89 eurų vertės turtą ir padaryti UAB „Norfos Mažmena“ – 270,89 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Paaiškino, kad draugas jam pasiūlė vogti. Pastarajam jo prašymu į kuprinę sudėjo alkoholio butelius. Eidamas pats pasiėmė dar du butelius su savimi. Einant pro kasas buvo sulaikytas, sulaikymo metu turėjo du butelius, o kitus 9 butelius turėjo R. T.. Iš pradžių jam buvo iškelta administracinio nusižengimo byla, tačiau vėliau ji buvo panaikinta ir iškelta baudžiamoji byla. Vagystę pasikėsino įvykdyti iš „Norfos“ parduotuvės, adreso nežino. Gailisi dėl įvykdyto.

Kadangi kaltinamasis V. G. kaltu prisipažino visiškai, veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl byla, neprieštaraujant prokurorui ir gynėjui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Kaltinamojo V. G. kaltė įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo ir duotų parodymų, yra neginčijamai įrodyta:

Ikiteisminio tyrimo metu duotais R. T., kurio atžvilgiu priimtas 2018-02-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis, parodymais, kad 2017-02-05 ryte, kartu su savo draugu V. G., pritrūko pinigų maistui, todėl jis sugalvojo pavogti alkoholinius gėrimus ir parduoti. V. G. palaikė tokią jo mintį ir jie kartu nusprendė nueiti į parduotuvę „Norfa“, esančią Minsko plente, Vilnius. Parduotuvėje V. G. paėmė batoną ir sukrovė jam į kuprinę šešis butelius „Jack Daniel’s“, o jis pats paėmė du butelius alkoholinio gėrimo „Scottish Leader“, užsikišo sau už kelnių ir paslėpė po megztiniu. V. G. paėmė dar tris butelius „Jack Daniel’s“ ir užsikišo sau už kelnių, paslėpė po megztiniu. Tada abu nuėjo prie kasų, kur V. G. sumokėjo tik už batoną. Praėjo pro kasas nesusimokėję už alkoholinius gėrimus, tačiau netrukus buvo sulaikyti parduotuvės apsaugos darbuotojų. Planavo pavogtus alkoholinius gėrimus parduoti, o pinigus būtų su V. G. pasidalinę per pusę (b. l. 69).

Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo S. V. parodymais, kad 2017-02-05 apie 07.02 val., dirbant parduotuvės „Norfa“, esančios Minsko pl. 3, Vilnius, apsaugos poste, per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kad du vyriškiai stovintys alkoholio skyriuje kraunasi butelius į kuprinę. Įsidėję butelius į kuprinę, vyriškiai išėjo per kasas nesusimokėję už prekes. Vyriškius sustabdė ir paprašė parodyti kas yra kuprinėje. Kuprinėje pamatė šešis „Jack Daniel’s“ butelius ir du „Scottish Leader“ butelius. Pilietis su kuprine prisistatė R. T.. Buteliai buvo grąžinti į prekybą (b. l. 39).

Iš UAB „Norfos mažmena“ direktorės L. T.2017-02-05 pareiškimo matyti, kad 2017-02-05 apie 07.02 val., UAB „Norfos mažmena“, Minsko pl. 3, Vilnius, R. T. paėmė prekes ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas. Prie pareiškimo pridėtos laikmenos - DVD/CD diskai su tyrimui reikšmingais vaizdo įrašais,2vnt. (b. l. 8).

Iš UAB „Norfos mažmena“ 2017-09-20 pareiškimo matyti, kad patikslinti pirminiai UAB „Norfos mažmena“ pareiškimai ir nurodyta, jog 2017-02-05 apie 07 val. UAB „Norfos mažmena“, Minsko pl. 3, Vilnius, praėję pro kasas ir nesusimokėję už prekes, t. y. 9 (devynis) vnt., alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“, 2 (du) vnt., alkoholinio gėrimo „Scottish Leader“, kurių bendra vertė - 270,89 eurų, buvo sulaikyti R. T. ir V. G.(b. l. 9).

2017-02-09 Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK VPS PP vyr. tyrėjos A. J. nutarimu nutraukta teisena administracinio nusižengimo byloje kaltinamojo V. G. atžvilgiu, kadangi nustatyta, kad pastarojo 2017-02-05 veiksmai UAB "Norfos mažmena", parduotuvėje, esančioje Minsko pl. 3, Vilnius, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., požymius, dėl kurios buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-05652-17 (b. l. 12).

Iš 2017-02-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta, aprašyta, fotografuota UAB "Norfos mažmena", parduotuvė "Norfa", esanti Minsko pl. 3, Vilnius, iš kurios kaltinamasis V. G. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. T., kurio atžvilgiu 2018-02-21 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, 2017 m. vasario 05 d. apie 07 val., pasikėsino pagrobti alkoholinius gėrimus (b. l. 29-32).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l.40) matyti, kad liudytojas S. V. pateikė apžiūrai viskio butelius 0,7 l., Jack Daniels, 6 vnt., Skotich Leader, 1l., 2 vnt.

Iš 2017-03-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta, aprašyta ir fotografuota kuprinė, kuri 2017-02-05 įvykio metu kaltinamojo V. G. ir R. T., kurio atžvilgiu 2018-02-21 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, buvo panaudota nusikalstamai veikai daryti (b. l. 42-44).

Iš 2017-10-02 ir 2017-10-24 vaizdo įrašų apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėti UAB "Norfos mažmena" direktorės L. T.pateiktos laikmenos DVD/CD diskai su tyrimui byloje reikšmingais vaizdo įrašais, kurie patvirtina kaltinamojo V. G. dalyvavimą jam inkriminuotoje nusikalstamoje veikoje (b.l.47-55).

Ištirtų įrodymų pagrindu, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, teismas daro išvadą, kad kaltinamasis V. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Pats kaltinamasis V. G. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme, nuosekliai nurodė visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino iš parduotuvės pasikėsinęs kartu su R. T. pavogti alkoholio butelius, kurie išvardinti kaltinime.

Motyvuojamoji dalis

Tokiu būdu ištyrus ir įvertinus byloje surinktų įrodymų visetą dėl V. G. kaltės pasikėsinus pagrobti svetimą turtą, konstatuotina, kad ši nusikalstama veika įrodyta ir jo veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai buvo kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį. BK 178 straipsnyje numatyta vagystė kvalifikuojama pagal turto vertę, remiantis BK 190 straipsnio 1 dalyje pateiktu turto vertės išaiškinimu. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį veika kvalifikuojama kai pagrobto turto vertė yra lygi ar viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos. Pagal BK 190 straipsnyje pateiktą turto vertės išaiškinimą 270,89 eurų suma viršija 5 MGL.

Kaltinamasis V. G. nusikalstamą veiką padarė bendrais veiksmais su R. T.. Pažymėtina, kad R. T. dėl 2017-02-05 07 val. iš parduotuvės „Norfa“, Minsko pl. 3, Vilniuje, veikiant su bendrininku įvykdyto pasikėsinimo pavogti alkoholio butelius, kurių bendra vertė 270,89 eurų, yra nuteistas įsiteisėjusiu 2018-02-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Bausmės skyrimas

Skiriant kaltinamajam V. G. bausmę teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.

Ištyrus kaltinamojo asmenybę nustatyta, kad kaltinamasis V. G. teistas 12 kartų, daugiausia už nusikaltimų nuosavybei padarymą. 2015-11-13 paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę, vėl įvykdė nusikalstamą veiką. Jis nedirba, baustas administracine tvarka.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe ir būdamas recidyvistas. Jo įvykdyta veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje yra nesunkus tyčinis nusikaltimas(BK 11 straipsnio 3 dalis), kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje.

Kaltinamasis teistas 12 kartų, devynis kartus už nusikalstamas veikas nuosavybei. Teismas daro išvadą, kad kaltinamasis linkęs daryti nusikalstamas veikas, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis, įvertinus byloje nustatytas aplinkybes ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančias aplinkybes, nustatytinas mažesnis už vidurkį. Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 - 298 str., 301 - 302 str., 303 str. 4 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendė:

V. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinti V. G. paskirtą bausmę 1/3 dalimi ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2018-05-15.

Kardomąją priemonę – suėmimą - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Į bausmę V. G. įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. gegužės 10 d. iki 2018 m. gegužės 15 d.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašus kompaktiniuose diskuose (bylos titulinis lapas) - palikti saugoti byloje

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.