Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Išklausęs kaltinimą A. B. visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)-ame kambaryje. Nukentėjusysis irgi ten gyvena. Jie nesipyksta. Jis (kaltinamasis) daro ten remontus. Minėtą dieną darė dušų kabinų remontą. Padarė dušo kabinos sienelę ir užmiršo ją užhermetizuoti, kad neiškristų plytelės. Nuėjo į apačią paimti instrumentų. Kai sugrįžo, toje dušo kabinoje maudėsi nukentėjęs asmuo. Tų dušo kabinų buvo keturios. Jis nežino, kodėl jis nuėjo būtent į tą kabiną. Jis užpyko ant nukentėjusiojo ir pradėjo jam aiškinti eiti į kitą dušo kabiną. Jis nemoka angliškai, o nukentėjusysis nemoka lietuviškai, prasidėjo žodinis konfliktas. Po kiek laiko nukentėjusysis išėjo į savo kambarį, o jis ėjo iš paskos aiškintis, kodėl jis taip pasielgė. Pradėjo stumdytis ir susikabino. Jis sudavė A. P. kelis smūgius ir vieną pataikė jam į nosies sritį. Juos išskyrė, jis nuėjo į savo kambarį. Po 10-15 min. atvažiavo policijos pareigūnai, greitoji ir jį pradėjo forminti. Jam nereikėjo taip elgtis, bet iš įkarščio ir kvailumo taip gavosi. Padarė įtaką jam ir alkoholis. Jis labai gailisi, atsiprašė A. P., šis jam atleido. Po to karto, po muštynių, pasiskambino greitajai, nuvažiavo pas psichiatrą, išsirašė vaistus (t. 2, b.l. 44).

Apklaustas 2025 m. rugsėjo 25 d. įtariamasis A. B. pareiškė, kad jis gyvena hostelyje „X“ 1 aukšto (duomenys neskelbtini) kambaryje, jis dirba ten administratoriumi, remontuoja kambarius, išduoda žmonėms patalynes, dėl to ten ir gyvena nemokamai. Vakar, 2025 m. rugsėjo 24 d., trečiame aukšte turėjo patvarkyti dušo kabinos sienelę. Apie 15 val. jis pradėjo tvarkyti tą kabiną, po ko nuėjo į apačią pasiimti instrumentų. Kai grįžo, ten jau maudėsi vyriškis, kuris jam yra nepažįstamas, tik iš veido matytas, užsienietis. Tada pradėjo su juo konfliktuoti, nes jis pradėjo maudytis, kai jis ten atlikinėjo darbus. Bet jie negalėjo susikalbėti, kadangi jis (kaltinamasis) nemoka lietuviškai, o jis nemoka angliškai. Tarp jų kilo žodinis konfliktas. Bandė vienas kitą suprasti, tačiau nelabai gavosi. Tiesiog jis iš jo pusės irgi matė, kad jis agresyviai jam atsakinėja, o ką būtent sako, suprasti negalėjo. Tada jis (nukentėjusysis) nuėjo į savo kambarį Nr. (duomenys neskelbtini) trečiame aukšte. Jie pradėjo aiškintis žodžiais, po ko jie su juo susikabino, ir jis sudavė nukentėjusiajam vieną kartą su dešinės rankos kumščiu į nosį, po ko jam (nukentėjusiajam) pradėjo bėgti kraujas. Juos išskyrė kiti 3 vyriškiai, kurie gyveno tame pačiame kambaryje. Po konflikto jis išėjo į savo kambarį, į pirmą aukštą, tada greitu metu maždaug po 10 min. atvažiavo policijos pareigūnai. Tą dieną buvo išgėręs alkoholio. Dėl savo poelgio gailisi, supranta, kad nereikėjo tokiu būdu spręsti konfliktą. Taip pat hostelyje yra kameros koridoriuje, bet kadangi įvykis buvo kambaryje, tai dėl to niekas ir nesimatys. Daugiau nieko reikšmingo apie įvykį papasakoti negali (t. 1, b. l. 77-78).

2025 m. spalio 13 d. ikiteisminio tyrimo metu papildomai įtariamuoju apklaustas A. B. parodė, kad lieka prie tų pačių parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu, tačiau norėtų patikslinti kai kuriuos dalykus. Dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltę pripažįsta visiškai. 2025 m. rugsėjo 24 d. kilo žodinis konfliktas su A. P., hostelio „X“ kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), trečiame aukšte. Jie pradėjo aiškintis žodžiais, po ko jie su juo susikabino, ir jis sudavė jam (nukentėjusiajam) savo abiejų rankų kumščiais, negali įvardinti kiek tiksliai kartų, bet apie 5, tiksliai jau neatsimena, mano, kad galėjo būti taip, kaip įvardinta pranešime apie įtarimą. Žino tiksliai, kad jis vieną kartą su dešinės rankos kumščiu sudavė jam į nosį, po ko jam pradėjo bėgti kraujas, ir juos išskyrė kiti 3 vyriškiai, kurie gyveno tame pačiame kambaryje. Po konflikto jis išėjo į savo kambarį, į pirmą aukštą, tada greitu metu, maždaug po 10 min., atvažiavo policijos pareigūnai. Tą dieną buvo išgėręs alkoholio. Dėl savo poelgio labai gailisi, supranta, kad nereikėjo tokiu būdu spręsti konfliktą. Tikrai nuoširdžiai gailisi, tokių veiksmų iš jo pusės daugiau nebus, jis pasiruošęs prisiimti baudžiamąją atsakomybę. Taip pat nori pridėti, kad turi įmonę „(duomenys neskelbtini)“, dirba su individualia veikla, todėl negalėtų atlikti viešuosius darbus, tikisi, kad bus sudarytos sąlygos dirbti. Daugiau nieko reikšmingo apie įvykį papasakoti negali (t. 1, b. l. 83-84).

2025 m. rugsėjo 24 d. protokolas – pareiškimas, kuriame užfiksuota, kad 2025 m. rugsėjo 24 d., adresu (duomenys neskelbtini), hostelio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), apie 15 val. žodinio konflikto metu nukentėjusiajam A. P. iš matymo pažįstamas hostelio gyventojas vardu A. abiejų rankų kumščiais sudavė jam maždaug 4–5 kartus į galvos sritį, ko pasekoje patyrė fizinį skausmą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (t. 1, b. l. 4-8).

2025 m. rugsėjo 24 d. ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo A. P. parodymai, kad jis gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Šiuo metu gyvena Lietuvoje ir dirba autobuso vairuotoju (duomenys neskelbtini), išvykti iš Lietuvos neplanuoja, kol galioja jo laikinas leidimas gyventi Lietuvoje. Šiuo metu gyvena hostelyje adresu (duomenys neskelbtini), kambario Nr. (duomenys neskelbtini). Šiandien, 2025 m. rugsėjo 24 d., grįžo nurodytu adresu iš pamainos apie 14:45 val. ir nusprendė eiti į bendrą aukšto dušą nusiprausti. Jam būnant duše atėjo hostelio gyventojas vardu A., jis nėra jo draugas, pažįsta jį iš matymo ir žino, kad jis gyvena pirmame hostelio aukšte. Jis atvėrė jo dušo kabinos užuolaidą ir kažką pasakė lietuvių kalba, tačiau jis nesuprato. Jis kalbėjo pakeltu tonu. Kai užtraukė užuolaidą, jis vėl ją patraukė ir šalia esantis asmuo paklausė A., ką jis daro. A. pradėjo rankomis stumdyti medinę dušo kabiną ir jis galutinai neapsiprausęs išėjo iš kabinos, paėmė daiktus ir parėjo į kitą kabiną. Jam einant iš vienos kabinos į kitą, A. du kartus pastūmė jį į krūtinę, bet fizinio skausmo nepatyrė. Kitoje kabinoje A. vėl atidengė jo užuolaidą. Išėjęs iš kabinos pasakė jam, kad paskambins hostelio savininkui vardu D. ir praneš apie situaciją ir išėjo į savo kambarį. Po maždaug 2-3 minučių atėjo į jo kambarį A. su priekaištais, kad skambino hostelio savininkui, nors jam dar neskambino. Toliau kažką kalbėjo lietuvių kalba ir jis nesuprato. Netikėtai A. griebė jam už rūbų savo dešine ranka ir pradėjo laikyti. Tada pradėjo abiejų rankų kumščiais smūgiuoti jam į galvos sritį. Smūgių buvo maždaug 4-5, vienas smūgis buvo jam į nosį ir likę į galvą, nurodyti kuriomis rankomis smūgiavo, konkrečiai į kurias vietas, negali, neįsidėmėjo. Šių veiksmų pasekoje patyrė fizinį skausmą. Ganėtinai greitai sureagavo jo draugai ir pradėjo A. laikyti. Taip pat jo draugai iškvietė pareigūnus ir greitąją medicinos pagalbą, nes kraujavo iš nosies. Anksčiau konfliktų su minėtu asmeniu jis neturėjo. Ar reikš civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo, patikslins tyrimo eigoje. Daugiau apie įvykį nieko papasakoti negali (t. 1, b. l. 28-29).

2025 m. spalio 1 d. ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo A. P. parodymai, kad 2025 m. rugsėjo 24 d., apie 14.45 val., jis po darbo pamainos grįžo į savo kambarį hostelyje „X“ trečiame aukšte Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), apie 15 val. nuėjo į bendro naudojimo dušą, pradėjo praustis. Po ko į dušą atėjo vyriškis, kuris irgi gyvena šio hostelio 1 aukšte, jo vardas A.. Kiek pamena, jis atvėrė užuolaidas į jo kabiną ir pasakė kažką lietuvių kalba, bet jis nieko nesuprato. Tuo metu prie dušų kabinų buvo kitas asmuo, kuris jam pasakė, kad galimai A. turi dirbti čia, tvarkyti dušų kabinas, kadangi jis turėjo savo rankose darbo instrumentus. Tada vyriškis jį pastūmė, šaukė kažką lietuviškai, jis nieko nesuprato. Tada jis nusprendė pereiti į kitą kabiną, po ko A. patraukė ir kitos kabinos užuolaidas ir atsiprašė jo. Jis jam sakė, kad skambins D., kuris yra šio hostelio savininkas ir praneš apie šį konfliktą. Po ko jis apsirengė, grįžo į savo kambarį, o po kelių minučių jis atbėgo į jo kambarį, pradėjo angliškai rėkauti ant jo, konfliktuoti, paklausė jo, ar jis skambino D., jis buvo labai agresyvus ir piktas. Tada jis vieną kartą su dešinės rankos kumščiu sudavė jam į nosį, po ko su abiejų rankų kumščiais sudavė apie 3–4 kartus jam į galvos šonus, jis tuo metu pajuto fizinį skausmą, vertintų maždaug apie 8 balų iš 10, jam pradėjo eiti kraujas iš nosies. Jam šiek tiek iki šiol skauda nosis, galvos skausmas šiuo metu kaip ir praėjo, tačiau po įvykio kurį laiką jam dar skaudėjo. Po to, kai jis jam sudavė, tuo metu jo kambariokas, kuris konflikto metu visą laiką buvo kambaryje, atitraukė tą vyriškį nuo jo, tada keli žmonės iš virtuvės, maždaug apie 2–3 vyriškiai, kurie konflikto metu buvo ten, kai išgirdo, kad jį muša, atėjo į jo kambarį ir atitraukė A. nuo jo ir išlydėjo iš kambario. Po ko jo kambariokas paskambino policijai. Kuomet jis laukė, kol atvažiuos policijos pareigūnai ir greitoji, jam labai kraujavo nosis, tačiau kai jie jau atvažiavo, iš nosies kraujas jau nebėgo. Kai greitoji atvažiavo, darbuotojai jį apžiūrėjo, suteikė pirminę medicininę pagalbą, jis taip pat atsisakė važiuoti į ligoninę, kadangi kraujavimas nusiramino, kaip ir nematė poreikio ten vykti. Po konflikto tą pačią dieną A. vakare, apie 21 val., atėjo į jo kambarį, atsiprašė jo, jis paprašė jo išeiti. Po šito karto jis daugiau jo nematė. Taip pat jis buvo nuvykęs 2025 m. rugsėjo 29 d. į VTMT ekspertizei atlikti, dokumentų jam jokių nedavė, sakė viskas bus internetu. Į kitas medicinines įstaigas nesikreipė ir nesikreips. Jis ant A. pykčio nelaiko, jam atleido, todėl civilinio ieškinio nerašys. Taip pat nori pridėti, kad prieš šį konfliktą tarp jų niekada nekildavo jokių konfliktų, bendravimas buvo sklandus. Norėtų, jei būtų įmanoma, kad tyrimas būtų nutrauktas. Jokio pykčio ant jo nelaiko. Daugiau nieko reikšmingo apie įvykį papasakoti negali (t. 1, b. l. 31-32).

2025 m. rugsėjo 24 d. ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo N. G. parodymai, kad 2025 m. rugsėjo 24 d., apie 15 val., jis būdamas virtuvėje gamino maistą, jam begaminant maistą atėjo jo draugas A. P., kuris grįžo iš darbo ir nuėjo melstis į jų bendrą kambarį Nr. (duomenys neskelbtini). Draugui besimeldžiant į jų bendrą kambarį atėjo jam iš matymo pažįstamas asmuo. Asmuo vilkėjo trumpus pilkos spalvos marškinėlius, treningines kelnes, jo manymu apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpų plaukų, mėlynos spalvos akys, apie 1,8 m. ūgio. Minėtas asmuo atėjęs į kambarį buvo piktas, agresyvus, nuo jo jautėsi alkoholio kvapas, kuris pradėjo juos keikti, jo manymu, rusiška kalba, pastūmė jo besimeldžiantį draugą ir toliau juos keikė. Pašaliniai asmenys išgirdę konfliktą, pradėjo malšinti konfliktą, atitraukdami minėtą vyrą nuo jo draugo. Jiems bandant sutramdyti minėtą asmenį, jiems to padaryti nepavyko, minėtas asmuo uždarė kambario duris ir atėjęs prie jo draugo sudavė jam mažiausiai 3 kartus į veido sritį iš abiejų rankų kumščių. Kaimynas pamatęs, jog yra mušamas jo draugas, staiga apkabino minėtą asmenį iš nugaros bandydamas jį sutramdyti ir išstūmė jį iš kambario. Išstūmus asmenį iš kambario, šis nuėjo savo keliais, o jie nedelsiant bendruoju pagalbos numeriu 112 išsikvietė pagalbą, kadangi jo draugas kraujavo iš nosies srities. Daugiau apie šį įvykį nieko papasakoti negali (t. 1, b. t. 36-37).

2025 m. rugsėjo 24 d. asmens apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrimas A. P. gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmuo apžiūros metu dėvėjo juodos spalvos kelnes, mėlynos spalvos megztinį, raudonai su mėlyna spalvos striukę. Ant asmens veido srities, tiksliau viršuje kaktos, šiek tiek kairiau matomas nubrozdinimas. Ant asmens nosies taipogi matomas nubrozdinimas. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nepastebėta ir neužfiksuota (t. 1, b. l. 38-41).

2025 m. rugsėjo 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūros objektas kambarys, „X“, adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenamos patalpos rakinamos, yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Žiūrint nuo lauko pusės yra matomas patekimas į hostelį, užėjus į patalpas yra matoma laiptinė ir laiptai, užlipus į trečią aukštą yra matomos baltos spalvos durys, pro kurias patenkama į gyvenamas patalpas. Užėjus pro duris kairėje pusėje yra matoma virtuvė, tiesiai yra matomas koridorius su įvairiais daiktais bei durimis, pro kurias patenkama į gyvenamąsias patalpas. Koridoriaus kairėje pusėje, virš durų yra matoma vaizdo stebėjimo kamera kairėje pusėje, dešinėje pusėje yra matoma baltos spalvos lentyna su įvairiais daiktais, šalia jos yra matomos durys, pro kurias patenkama į miegamąjį kambarį - įvykio vietą. Žiūrint į kambarį nuo įėjimo pusės, dešinėje pusėje yra matoma baltos spalvos spinta su įvairiais tyrimui nereikšmingais daiktais, šalia spintos yra matoma dviejų aukštų lova su baltom kopėčiom. Žiūrint tiesiai iš praėjimo pusės yra matomas langas, šalia kurio yra matomas stalas su įvairiais tyrimui nereikšmingais daiktais. Kairėje kambario pusėje yra matomos dvi lovos, ant kurių yra įvairūs tyrimui nereikšmingi daiktai. Ant kairėje pusėje, arčiausiai įėjimo esančios lovos yra matomi galimai kraujo pėdsakai. Šalia minėtos lovos, ant žemės yra matomos rankšluostinio popieriaus skiautės su rausvos spalvos dėmėmis, galimai kraujo pėdsakais. Daugiau įvykio vietos apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų nenustatyta. Rankšluostinio popierius, ant kurio yra galimai kraujo pėdsakai, paimtas iš įvykio vietos ir supakuotas į vokas Nr. 1 (t. 1, b. l. 12-20).

2025 m. spalio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2025 m. spalio 2 d. iš elektroninio pašto vilnius@greitojipagalba.lt gauta GMP kvietimo kortelės Nr. 2508252088 kopija, kurioje nurodyta, kad kvietimo ID 2508252088, brigados ID 0895. Data 2025-09-24, priėmimo laikas 15.14 val., išvykimo laikas 15.16 val., atvykimo laikas 15.18 val. Įvykdymo laikas 15.42 val., grįžimo laikas 15.43 val.. Įvykio vietos adresas (duomenys neskelbtini). Paciento vardas A., pavardė P., vyras. <...>. Kvietimo priežastis: sumuštas (duomenys neskelbtini) m. vyras, vyrui šiuo metu kraujuoja po sumušimo iš veido, apie (duomenys neskelbtini) m., kvėpuoja, laukia vietoje, angliakalbis, galvos tr. kompl., kvietėjas: privatus asmuo. Objektyvaus paciento vertinime iki MP nurodyta, kad 15.20 val. sistolinis KS 120, diastolinis KS 80, pulsas 85, kvėpavimo d. 14, SPO2 97, temperatūra 36,6, A(4)+K(5)+J(6)=GKS(15), skausmas 1. Kvėpavimo kokybė, auskultacija, kraujotakos(odos) spalva, būklė temperatūra normali, stipininės a. pulsas yra, kapil. prisipild. laikas <2s. Vyzdžiai reaguoja, meninginiai s. ne. Sužalojimo/skausmo vieta: veidas, pagalbos suteikimo protokolas: trauminiai sužalojimai (specifiniai). Papildomos informacijos laukelyje pažymėta, kad atvykus pacientas rastas sėdintis savo lovoje. Jo žodžiais, grįžo iš darbo ir nuėjo į vonios kambarį nusiprausti, atėjęs hostelio prižiūrėtojas pradėjo jį tempti iš dušo ir iš kumščio trenkė į nosį. Kraujavo iš nosies, atvykus GMP kraujavimas sustojęs. Į ligoninę vykti atsisako. Preliminari diagnozė/ vyraujantis simptomas/ simptomas: Nosies paviršinis sužalojimas, sumušimas. TLK-10-AM kodas S00.35, nelaimingas atsitikimas. Toliau matoma informacija apie tai, kad pacientas A. P. nesutiko važiuoti į ligoninę, nesutiko dėl informacijos pateikimo apie jos sveikatos būklę kitiems asmenims, pasirašė. Šeimos gydytoja: B. K., VŠĮ (duomenys neskelbtini) poliklinika. GMP brigados vadovo A. G. parašas. Informacija perduota policijai. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra (t. 1, b. l. 49-50).

2025 m. spalio 6 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad BPC skambučių garso įrašai yra anglų kalba, vertimai pridėti prie dokumento priedų (t. 1, b. l. 52). Prie dokumentų priedų pateiktas vertimas: 00:00:06 Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Vienas, vienas, du. Vyriškas balsas: - Sveiki. Ar tai Policijos departamentas? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Tai pagalbos centras. Kas jums atsitiko? Vyriškas balsas: - Ar jūs galėtumėte, prašau, pasakyti policijai, kad jie atvyktų į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini)? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - (duomenys neskelbtini) mieste? Vyriškas balsas: - Taip, (duomenys neskelbtini). Bendrojo pagalbos centro operatorė: - (duomenys neskelbtini) kiek? Vyriškas balsas: - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Bendrojo pagalbos centro operatorė: - (duomenys neskelbtini)? Vyriškas balsas: - (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Bendrojo pagalbos centro operatorė: - (duomenys neskelbtini). Aha. Vyriškas balsas: - <...> Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Šiuo metu jūs esate lauke ar viduje? Vyriškas balsas: - Viduje, <...> aukšte. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Ir kas jums atsitiko? Vyriškas balsas: - A... Vienas iš mano draugų buvo sumuštas. Šiuo metu jis kraujuoja. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Kraujuoja? Jums reikia greitosios pagalbos? Vyriškas balsas: - Ne, man nebereikia greitosios pagalbos, man reikia policijos. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Gerai, taigi, kas jam trenkė? Vyriškas balsas: - Aš manau, kad tai vietiniai lietuviai, vyriškiai <...> kurie gyvena čia, šiame pastate <...> Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Ar šiuo metu jie yra toje vietoje, ar jie išėjo? Vyriškas balsas: - Ne, jie yra pirmajame aukšte. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Aha. Tuomet laukite policijos. Laukite, jie atvyks. Vyriškas balsas: - Taip, taip, ačiū, ačiū. /garso įrašo pabaiga/ Vyriškas balsas: - Ačiū, ačiū. BPC operatorė: - Prašom. Vyriškas balsas: - BPC operatorė: - Vyriškas balsas: -

00:00:04 Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Vienas, vienas, du. Vyriškas balsas: - Sveiki. Aš skambinau prieš vieną minutę. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Nieko nesupratau. Jūs kalbate angliškai? Vyriškas balsas: - Taip, taip. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Aš nesupratau. Vyriškas balsas: - Ar galėtumėte kalbėti angliškai? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Prašau palaukti. Gerai? Vyriškas balsas: - Taip. 00:00:38 Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Alio. Vyriškas balsas: - Sveiki. Aš skambinau prieš minutę. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Taip, ar galėtumėte pasakyti adresą? Vyriškas balsas: - Taip. (duomenys neskelbtini). Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Taip. Vyriškas balsas: - Gerai. Ar jūs galėtumėte, prašau, atsiųsti dar ir greitąją pagalbą? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Kam? Kas atsitiko? Vyriškas balsas: - Aš apie viską pranešiau prieš kelias minutes <...> Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Ten kraujuoja vyras? Vyriškas balsas: - Kaip? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Kraujuoja? Vyriškas balsas: - Taip. Kraujuoja. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Vyras. Taip? Vyriškas balsas: - Taip. Vyras. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Iš kur bėga kraujas? Iš galvos, iš rankos, ar... Vyriškas balsas: - Atsiprašau? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Iš kur bėga kraujas? Vyriškas balsas: - Atleiskite, nesuprantu. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Ar galite pasakyti, kas atsitiko. Kodėl jis kraujuoja? Vyriškas balsas: - Taip. Lietuviai vyrai, jis sudavė jam be jokios priežasties. Aš jam spyriau atgal. Jis priėjo be jokios priežasties ir pradėjo muštis. Tad dabar mano draugas kraujuoja, a ne? Čia aplinkui buvo kokių dešimt žmonių, kurie... Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Bet iš kur jam bėga kraujas? Iš rankos, ar iš kojos? Vyriškas balsas: - Jo veidas. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Iš kur? Vyriškas balsas: - Jo veidas. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Veidas, taip? Vyriškas balsas: - Veidas. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Gerai, taip. Jis kraujuoja? Vyriškas balsas: - Taip, jis kraujuoja. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Gerai. Ir kiek jam? Vyriškas balsas: - Na, jis stabilus, bet jis smarkiai kraujuoja. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Kiek jam metų? Vyriškas balsas: - Jam apie (duomenys neskelbtini) metų. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - (duomenys neskelbtini), taip? Vyriškas balsas: - Taip. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Gerai. Aš pranešiau policijai, greitajai pagalbai ir jūs esate (duomenys neskelbtini). Taip? Vyriškas balsas: - Taip, prašau. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Gerai. Tuomet palaukite jų. Vyriškas balsas: - Taip, ačiū jums labai, pone. Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Prašom. Viso gero. /garso įrašo pabaiga/

00:00:06 Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Vienas, vienas, du. Klausau. Vyriškas balsas: - Sveiki. Ar galėčiau, prašau, kalbėti su kuo nors, kas kalba angliškai? Bendrojo pagalbos centro operatorė: - Palaukite minutėlę. 00:00:21 Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Alio. Vyriškas balsas: - Sveiki. Aš skambinu iš (duomenys neskelbtini). Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Taip. Vyriškas balsas: - Aš <...> prieš dešimt – penkiolika minučių. Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Taip. Vyriškas balsas: - Ir greitoji pagalba iki šiol neatvyko. Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Taigi, pacientas ten. Ar jūs galite jam padėti? Vyriškas balsas: - Atleiskite, ar galėtumėte pakartoti? Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Ar galite man pasakyti, iš kur jam bėga kraujas. Vyriškas balsas: - Jam kraujuoja veidas. Iš nosies. Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Gal jūs turite servetėlių ar kažko panašaus? Vyriškas balsas: - Taip, turiu, aš turiu. Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Duokite jam, kad sustabdyti kraujavimą. O greitoji pagalba jau atvažiuoja, atvažiuoja. Vyriškas balsas: - Atvažiuoja? Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Taip, taip, taip. Būkite su pacientu, jie važiuoja. Neužilgo atvyks. Vyriškas balsas: - Gerai. Gerai. Jokių problemų, viskas gerai. Policija taip pat ten bus, taip? Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Taip. Vyriškas balsas: - Ačiū jums labai. Bendrojo pagalbos centro operatorius: - Viso gero. Vyriškas balsas: - Viso gero. /garso įrašo pabaiga/ (b. t. 1, b. l. 53-57).

2025 m. spalio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-5cn0v“. Vaizdo įrašo trukmė: 09.54 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnų du tarnybiniai automobiliai stovi lauke prie kelio, kalba tarpusavyje ir pildo procesinius dokumentus. Svarbių aplinkybių ikiteisminiame tyrime neužfiksuota. Nuo 03.38 min. iki 4 min. policijos pareigūnė kalbasi anglų kalba su dviem vyrukais, kurie sėdi automobilyje. Vertimas pridėtas prie protokolo priedų. Likusį laiką matoma kaip policijos pareigūnai važiuoja tarnybiniu automobiliu, kalbasi tarpusavyje, reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-1pil7“. Vaizdo įrašo trukmė: 03.54 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnai kartu su vertėju atlikinėja procesinius veiksmus su liudytoju anglų kalba. Vertimas pridėtas prie protokolo priedų. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-7yuab“. Vaizdo įrašo trukmė: 10.10 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnai bendrauja lauke su vyriškiu apie 50 metų, kuris yra labai trumpo kirpimo, vilki baltus marškinėlius. Dėl prastos Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-1pil7“. Vaizdo įrašo trukmė: 03.54 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įraše matoma, kaip kokybės ir vėjo nesigirdi jų pokalbio. Nuo 01.25 min. iki 08.15 min. policijos pareigūnė taip pat lauke bendrauja su užsieniečiu anglų kalba, jis yra tamsių plaukų, trumpo kirpimo, turi barzdą, vilki juodos spalvos megztinį su užraktu, turi ant pečių juodą kuprinę. Vertimas iš anglų kalbos pridėtas prie dokumento priedų. Nuo 08.16 min. policijos pareigūnė išeina prie tarnybinių automobilių. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-2iuqi“. Vaizdo įrašo trukmė: 06.44 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas iš hostelio „X“ patalpų. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnai bendrauja su hostelio gyventojais, taip pat matosi, kad yra atvažiavę GMP darbuotojai. Nuo 00.44 min. pokalbis vyksta anglų kalba, vertimas pridėtas prie dokumentų priedų. Vaizdo įraše matosi, kad nukentėjęs asmuo, kuris iškvietė policiją, t. y. užsienietis su trumpo kirpimo tamsiais plaukais, tamsiai juoda barzda, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius ir juodas sportines kelnes, pokalbių metu visą laiką laiko baltą servetėlę ir laiko prie nosies, kartas nuo karto išsivalo nosį. 03.22 min. nukentėjęs asmuo guli ant lovos, ant jo matosi akivaizdūs sužalojimai: jo nosis yra apdraskyta, matosi raudonos spalvos dėmės, galimai kraujas. 06.38 min. policijos pareigūnė pasiteirauja, ar nukentėjęs asmuo važiuos pas medikus, tačiau GMP darbuotojai pasakė, kad jis nevažiuos ir, kad: „Žinokite, čia nieko nėra biški, bus kokia hematoma…“ Po ko vaizdo įrašas sustabdomas. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-90r3y“. Vaizdo įrašo trukmė: 05.15 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas iš hostelio „X“ patalpų. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnai bendrauja su nukentėjusiuoju vyru, taip pat matosi, kad yra atvažiavę GMP darbuotojai. Nukentėjęs vyras yra užsienietis, jis yra trumpo kirpimo tamsiais plaukais, turi tamsiai juodą barzdą, vilki tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius ir juodas sportines kelnes. Pokalbis vyksta anglų kalba. Vertimas pridėtas prie dokumento priedų. Viso pokalbio metu vyriškis turi rankoje baltą servetėlę. Taip pat prie GMP darbuotojų stovi vyriškis labai trumpo kirpimo, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis pilkos spalvos marškinėlius ir juodas sportines kelnes. Jis pasakė, kad jis yra šio hostelio prižiūrėtojas, kad jam reikėjo sutvarkyti dušo kabinas, o nukentėjęs vyriškis užsienietis nuėjo praustis į dušą, jam trukdė. Užsienietis vyras su baltos spalvos servetėle nuolat sau išsivalo nosį, ant servetėlės lieka raudonos spalvos dėmės, galimai kraujas. Po ko policijos pareigūnė paklausia, ar jis turi pretenzijų. Kitas policijos pareigūnas išeina pokalbiui su įtariamuoju vyru. Toliau GMP darbuotojos apžiūri nukentėjusįjį vyrą. GMP darbuotojos kalbasi tarpusavyje su policijos pareigūne, nurodo, kad nukentėjęs asmuo nelabai nori rašyti pareiškimą, kadangi jam sudavęs asmuo yra šių patalpų prižiūrėtojas, reiškia jis su juo dažnai matosi, nenori konfliktų. Tuo metu policijos pareigūnė nusifotografuoja nukentėjusiojo vyro dokumentą. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas BODY kameros vaizdo įrašas, pavadinimu: „export-mq498“. Vaizdo įrašo trukmė: 01.51 min. Vaizdo įraše matomas spalvotas, dienos metu užfiksuotas vaizdas prie hostelio „X“ patalpų įėjimo, lauke. Vaizdo įraše matoma, kaip policijos pareigūnas bendrauja su įtariamuoju vyriškiu, jis yra labai trumpo kirpimo, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis pilkos spalvos marškinėlius ir juodas sportines kelnes. Pokalbio metu vyras papasakoja, kad jis paklausė užsieniečio asmens, kodėl jis čia maudosi, kas nėra dušų kitų, kitų dušų yra, pasakė jam eiti kitur maudytis. Toliau policijos pareigūnas pasakė:

P-Nu kadangi šiuo metu tu sudavei, tai tau ir duosim pūsti.

V-Tai taip, tai gerai, ir įpūsiu biški.

P-Įpūsi?

V-Taip.

P-Girtas?

V-Nu biški išgėręs tiesiog.

V-Nu blemba, kai dirbu, žinai. Prieš kiek laiko gėrei ,,strojkėse“, tai ką.

V-Pastoviai.. nu aš pastoviai biški išgeriu. Taip nėra.

P-Kad lengviau dirbtum.

V-Nu jo.

P-Prieš kiek laiko gėrei?

V-Prieš kiek laiko? Nu prieš valandą.

P-Gerai, pūsk iki 5 sekundžių kaip balioną. (Pareigūnas duoda pūsti į alkotesterį) Pūsk, pūsk, pūsk, pūsk, tuoj, palauk. Gerai.

Alkotesteris parodė 1,61 prom.

Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota (t. 1, b.l. 58-59).

Prie dokumentų priedų pateikti vertimai iš anglų kalbos: Vyras juodu megztiniu: - Aš buvau čia nuo pat pradžių. Nukentėjęs: - Aš buvau duše. Ploviau galvą šampūnu. Staiga jis užėjo ir atitraukė užuolaidą. Paklausiau jo, kas vyksta. Jis kalbėjo. Aš pasakiau: „Minutėlę, aš tik išsimaudysiu duše ir jūs galėsite tai daryti“. Aš nesupratau, ką jis kalbėjo <...> tuomet aš vėl pakeičiau dušą, nuėjau į kitą dušo kabiną. Aš pakeičiau dušo kabiną ir jis ir vėl atėjo. Ir vėl pradėjo traukti užuolaidą. Aš pasakiau jam: „Atleiskite, aš paskambinsiu D., jis yra šio pastato savininkas. Tuomet aš atėjau čia, o jis atėjo čia. Policijos pareigūnas: - Į šį kambarį? Nukentėjęs: - Taip, į šį kambarį. Jis pasakė: „Tu skambinsi D.?“ – Aš nieko neatsakiau. Jis ir vėl pradėjo kalbėti, o aš stovėjau taip /rodo, kaip/. Jis ir vėl pasakė: „Tu skambinsi D.?“ Aš pasakiau jam... Policijos pareigūnas: - Ką jis pasakė? Nukentėjęs: - Aš sakiau jam prieš tai, kad paskambinsiu D.. D. yra šio pastato savininkas <...> Policijos pareigūnas: - Jums bėga kraujas iš nosies. Nukentėjęs: - Nežymiai. Policijos pareigūnas: - Ar turite pretenzijų šiam žmogui? Jūs norite parašyti... Filmuojanti policijos pareigūnė: - Mes pakalbėsime apie tai vėliau. Greitosios pagalbos medikė: - Ar galiu paliesti jūsų nosį? Nukentėjęs: - Ne, ne, šito nereikia apžiūrėti. Greitosios pagalbos medikė: - Tai senas, taip? Nukentėjęs: - Taip, tai senas. Greitosios pagalbos medikė: - Tai skausminga, taip? Nukentėjęs: - Na, gal skausminga. Gal, nežinau... Aš nenorėjau rodyti jam to vaizdo <...> gal jis girtas, ar dar kažką. Greitosios pagalbos medikė: - Parašykite pretenziją. Nukentėjęs: - <...> Greitosios pagalbos medikė: - Taip, mes kalbėjome apie tai. Bet jūs čia ne vienas. Taigi, žinokite, jūs čia ne vienas. Pagaliau, esate penkiese šiame nedideliame kambaryje. Tai apsaugos jus. Kita greitosios pagalbos medikė: - Jūsų ID. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Man taip pat reikalingas. Kita greitosios pagalbos medikė: - Gyvenate čia? Greitosios pagalbos medikė: - Ar jūs gyvenate čia? Tai jūsų? Nukentėjęs: - Taip, mano. Greitosios pagalbos medikė: - Taigi tas vyras sudavė jums į nosį? Nukentėjęs: - Taip. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Kiek kartų jis jums sudavė? Nukentėjęs: - Jis mušė tris ar keturis kartus, bet aš blokavau jo smūgius, tad jis sudavė gal vieną ar du kartus. Jis... Aš tiesiog stovėjau čia ir jis pradėjo muštis, aš nieko nepadariau <...>.

Toliau užfiksuotas filmuojančios policijos pareigūnės pokalbis su jaunuoliu su kuprine dėl šio atžvilgiu surašyto administracinio nusižengimo protokolo dėl KET pažeidimo, kuris nesusijęs su baudžiamojoje byloje nagrinėjamu įvykiu. 00:08:17 pokalbio pabaiga.

00:03:38 – 00:04:00 Filmuojanti policijos pareigūnė: - Sveiki. Vyras juoda striuke: - Sveiki. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ar jums reikia iškviesti greitąją? Vyras juoda striuke: - Ne. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Kaip jūs jaučiatės? Jūs gerai jaučiatės? Vyras juoda striuke: - Taip. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Gerai. Dabar mes važiuosime į policijos komisariatą, kur turėsime vertėją iš anglų kalbos, ir jūs galėsite parašyti pareiškimą. Gerai? Vyras juoda striuke: - Taip. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Taigi, eikime su manimi į kitą automobilį. Atsargiai.

00:00:44 Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ar jūs supratote klausimą? Nukentėjęs vyras: - Taip. Vyras juodu megztiniu: - Jis čia visus įbaugino. Pone? Policijos pareigūnas: - Kaip? Vyras juodu megztiniu: - Jis čia visus įbaugino. Čia. Policijos pareigūnas: - Čia? Vyras juodu megztiniu: - Taip. Aš irgi čia gyvenu. Taipogi praeitais metais jis kažką sumušė <...>. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ar tas asmuo pareiškė pretenziją? Vyras juodu megztiniu: - Aš nežinau. Tai atsitiko praeitais metais. Visas aukštas <...> Filmuojanti policijos pareigūnė: - Jūs turėtume suprasti, kad tas asmuo, kuris turėjo pareikšti pretenziją, ir tas asmuo, kuris <...> Vyras juodu megztiniu: - Ne, jie kartu gėrė. Tikrai /juokiasi/ <...> Mes bijome. Mes ne iš šios šalies, taigi, mes bijome. Ir aš čia, žinokite, buvau nuo pat pradžios. Jis grižo iš darbo, ar prausiau veidą ir visą kitą, jis atėjo, jis nežinojo, kad kažkas dirba ir išvyko, jis atėjo, ir jo ten nebuvo. Taigi, jis atėjo ir čia nieko nebuvo. Taigi jis užėjo ir prasidėjo muštynės. Bet kai jis pradėjo muštynes, o jis tik... mes (duomenys neskelbtini), taigi mums nuogumas yra labai asmeninis dalykas. Taigi jis užėjo <...> ir jį ištraukė. Greitosios pagalbos medikė: - Jei tas asmuo čia visus įbaugino, jūs turite paduoti pretenziją, tuomet jūs turite paduoti pretenziją. Kitaip mes... Vyras juodu megztiniu: - Pretenziją? Jūs kalbate apie pretenziją ar skundą? Greitosios pagalbos medikė: - Ne medicininę abdukciją, bet skundą policijai. 00:03:25 Filmuojanti policijos pareigūnė: - Taigi, ar jūs turite kokių nors pretenzijų, ar norite pareikšti kokias nors pretenzijas, ar ne? Policijos pareigūnas: - Klausiame jus paskutinį kartą. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Mes klausiame jus paskutinį kartą. Jeigu jūs turite bet kokių pretenzijų šiam asmeniui... Ar jūs neturite pretenzijų? Ar jūs supratote?

00:03:40 – 00:04:10 . 00:04:10 Filmuojanti policijos pareigūnė: - Norėčiau dar kartą pakartoti: Ar jūs suprantate, ką reiškia pretenzija? Vyras juodu megztiniu: - Taip. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ar jūs galėtumėte paaiškinti jam savo kalba. Vyras juodu megztiniu: - Būtent tą aš ir darau. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ir ką jis pasakė? Vyras juodu megztiniu: - Jis sako, kad jis yra vargšas asmuo. Kodėl turėčiau skųsti jį? Aš pasakiau jam, kad jeigu jis yra vargšas žmogus, kodėl tuomet tas vargšas žmogus ateina ir sumuša tave be jokios priežasties? Jei tu jauti, kad tai normalu – niekur nesikreipk. Jeigu jauti, kad tu esi nekaltas, o vargšas asmuo ateina ir sumuša tave, ir tai yra blogai – eik ir pareišk pretenziją. Štai, ką aš jam pasakiau. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ir ką jis pasakė? Vyras juodu megztiniu: - Jis galvoja, aš manau, jis tiesiog galvoja dabar. Greitosios pagalbos medikė: - Mūsų tiek daug, tad palaukite minutėlę: taip, ar ne? /Vyras juodu megztiniu kalba kita kalba>. Nukentėjęs vyras: - Mes pareikšime pretenziją, o gal jis kitą kartą ateis ir padarys tą patį ir vėl. Policijos pareigūnas: - Policija išnagrinės pretenziją. Vyras juodu megztiniu: - Jis nesuprato anksčiau? Greitosios pagalbos medikė: - Gerai, mes pareiškiame pretenziją. Vyras juodu megztiniu – Jis parašys pretenziją. Vyras juodu megztiniu: - Kokias pasekmes jis turės dėl to? Nes jis galės nueiti į VVT. O šis turės nemalonumų, teisingai? Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ne, ne. Vyras juodu megztiniu: - Nes mes ne iš šios šalies, mes neturime jokių teisių. Greitosios pagalbos medikė: - Tai konfidencialus reikalas. Jūsų pretenzija – tai konfidencialus reikalas. Vyras juodu megztiniu: - Gerai. Ir jeigu jums reikia daugiau įrodymų, tuomet ten yra kamera. Ir joje galima bus pamatyti, kad jis uždarė duris. Greitosios pagalbos medikė: - Tai yra policijos darbas, ne mūsų. Vyras juodu megztiniu: - O... Jūs medikai – atsiprašau. Greitosios pagalbos medikė: - Taip, mes medikai. Vyras juodu megztiniu: - Atleiskite, atleiskite. Taigi – jeigu jums reikia daugiau įrodymų – aš buvau čia, jis buvo čia, žmonės – keturi ar penki asmenis stovėjo virtuvėje. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Mes kalbame apie tai, kas atsitiko šiandien. Aš nekalbu apie tai, kas atsitiko praeitais metais. Vyras juodu megztiniu: - Gerai, aš paaiškinsiu. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Gerai. Vyras juodu megztiniu: - Ar jūs norite, kad aš papasakočiau, kaip viskas įvyko nuo pat pradžios? Aš buvau čia. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ne, aš žinau, žinau visą šią situaciją. Vyras juodu megztiniu: - Gerai. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Žinau visą šią situaciją. Vyras juodu megztiniu: - Jis norėjo pasimelsti. Jis čia norėjo pasimelsti, o tas užėjo ir pradėjo jį mušti. Jis uždarė duris. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Taip, žinau. Vyras juodu megztiniu: - Aš esu tas asmuo, kuris parodė jam jo kambarį. Nes aš negalvojau, kad jis... Dieve, atleisk man. Štai kodėl aš taip kalbu. Štai kame priežastis – aš nuvedžiau jį į jo kambarį. Aš ir sakau – jie gyvena čia, aš taip ir pasakiau, o jis užėjo į vidų ir pradėjo muštis. Aš nežinojau jo ketinimų (rodo į nukentėjusįjį) atžvilgiu. Greitosios pagalbos medikė: - Gerai. Išdėstykite visą tai savo pretenzijoje, gerai? Vyras juodu megztiniu: - Taip. Greitosios pagalbos medikė: - Visą informaciją, tik faktus. Vyras juodu megztiniu: - Taip, žinoma. Aš nemeluoju. Vyriškas balsas: - <...> ar telefono numerį. Vyras juodu megztiniu: - Taip. Jums reikia mano ID taip pat? Filmuojanti policijos pareigūnė: - Mes paprašysime jūsų vėliau. Vyras juodu megztiniu: - Taip, gerai. Filmuojanti policijos pareigūnė: - Ar jūs turite tą ID dabar? Vyras juodu megztiniu: - Taip.

00:00:09 Filmuojantis policijos pareigūnas: - ... paaiškinimas. Gerai? Vyras juoda striuke: - Gerai. 00:00:11 – 00:00:31 /prastas vaizdo įrašas, pokalbio nesigirdi/ 00:00:31 Filmuojantis policijos pareigūnas: - Taigi, du tūkstančiai dvidešimt penktų metų rugsėjo dvidešimt ketvirtą dieną apie penkioliktą valandą aš buvau virtuvėje, kur gaminau valgyti, ir man būnant ten, užėjo mano draugas A. P.. Vyras juoda striuke: - Jis atėjo iš tarnybos. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Taip, jis atėjo, grižo iš darbo ir ėjo į mišias. Policijos pareigūnas: - Ėjo melstis. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Na taip /juokiasi/ pasimelsti dušo kambaryje. Vyras juoda striuke: – Ne, iš pat pradžių jis ėjo į vonios kambarį, dušo kambarį... Policijos pareigūnas: - Taip, jis grižo atgal į kambarį pasimelsti. Vyras juoda striuke: - Taip, išsimaudė, išėjo iš vonios kambario pasimelsti... Filmuojantis policijos pareigūnas: - Taigi, jis meldėsi mūsų kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini). Kai jis meldėsi, į kambarį įėjo asmuo, kurį pažįstame iš matymo. Tas asmuo vilkėjo pilkus marškinėlius, sportines kelnes, manau, buvo kokių (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpų plaukų, mėlynakis, ūgis apie metrą aštuoniasdešimt centimetrų. Vyras juoda striuke: - Taip, taip. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Tas asmuo įėjo į kambarį, jis buvo piktas, agresyvus ir aš pajutau nuo jo sklindantį alkoholio kvapą. Jis pradėjo šaukti ant mūsų rusiškai. Jis pastūmė mano draugą, kuris meldėsi, ir toliau šaukė ant mūsų. Kiti žmonės išgirdo tą konfliktą, ir pradėjo prašyti nusiraminti. Jie atitraukė tą vyriškį nuo mano draugo. Ir kai mes bandėme nuraminti tą asmenį, mes negalėjome to padaryti, tas asmuo uždarė duris, priėjo prie mano draugo, smogė jam kumščiu į veidą bent tris kartus. Vyras juoda striuke: - Taip. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Kaimynai matė, kad mano draugas <...> ir jis apkabino tą asmenį iš nugaros, bandydamas... Vyras juoda striuke: - Apkabinti... Filmuojantis policijos pareigūnas: - Bandė sustabdyti jį ir išstumti jį iš kambario. Vyras juoda striuke: - Taip. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Kai jis tai padarė, šis asmuo tiesiog išėjo, o mes nedelsdami paskambinome 112 ir kreipėmės pagalbos, nes mano draugui iš nosies bėgo kraujas. Neturiu ko daugiau pridėti prie mano paaiškinimo, tad tai būtų viskas. Vyras juoda striuke: - Gerai, gerai. Policijos pareigūnas: - A viskas gerai? Vyras juoda striuke: - Taip, gerai. Policijos pareigūnas: - Gerai. Filmuojantis policijos pareigūnas: - Palaukite. Mes atspausdinsime dokumentus, nes mums reikia, kad jūs pasirašytumėte. Ar gerai? (t. 1, b.l. 52-57, 60-69).

2025 m. rugsėjo 29 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvada Nr. G 3459/2025(01), kurioje nurodyta, kad A. P. išorinių sužalojimų žymių nėra (t. 1, b. l. 46).