Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ patikslintą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, antstoliui R. S., V. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) pakeisti į UAB „Sergel“ (į. k. 125026242).

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio R. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 53 435,35 Lt skolos, 18 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 2 866,19 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-06-04 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 13 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 2 410,64 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-06-04 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 18,90 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 29 564,25 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-06-04 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos (53435,35 Lt) sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 202,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės „Swedbank“, AB naudai; 2016-04-27 patvirtinime apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus „Swedbank“, AB patvirtino, jog pagal 2016-04-12 Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 jam priklausančias reikalavimo teises į skolininkus perleido UAB „Sergel“, o sutarties 1 priede (eil. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nurodyta ir V. K. skola; 2016-05-24 priminimais UAB „Sergel“ informavo skolininką V. K. apie įgytas iš „Swedbank“, AB teises į V. K. skolas.

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojas „Swedbank“, AB perleido savo turimas teises į skolininkus ir jų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš sudarytų susitarimų (sutarčių) su skolininkais, tai antstolio R. S. vykdomame vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje išieškotoju vietoje „Swedbank“, AB pripažintinas UAB „Sergel“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Sergel“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ (į. k. 112029651) išieškotoju pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ (į. k. 125026242).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.