Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 62 straipsnio nuostatų taikymo bei laisvės atėmimo bausmių sušvelninimo pagal LR BK 260 str. 1 d ir 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. J. prašymas, kuriuo jis prašo vadovaujantis LR BK 62 straipsnio nuostatomis, sušvelninti jam skirtas laisvės atėmimo bausmes pagal LR BK 260 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Prašymą motyvuoja tuo, kad yra pilnai prisipažinęs bei nuoširdžiai gailisi, ieškinių šiose bylose neturi.

D. J. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. – 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai) – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

LR BK 62 str. nuostatos yra taikomos nuosprendžio priėmimo metu, kai paskiriama bausmė už nusikalstamas veikas. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-18 ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžių priėmimo metu jau galiojo BK 62 str. 2 d. nuostatos, kuriomis numatyta galimybė teismui, atsižvelgus į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatytą, bausmę ir tuo atveju, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta, ir asmuo atitinka bent vieną specialiąją sąlygą, nustatytą LR BK 62 str. 2 d. 1-6 punktuose. Pažymėtina, kad nuteistasis nenurodė savo prašyme, kad jis atitinka bent vieną iš LR BK 62 str. 2 d. 1-6 punktuose nustatytų specialiųjų sąlygų, kurių bent viena turi būti nustatyta kartu su LR BK 62 str. 2 d. nustatytomis bendrosiomis sąlygomis.

Bausmės vykdymo metu LR BK 62 str. nuostatų taikymo klausimas nėra atskirai sprendžiamas, nebent būtų pakeistas straipsnio reglamentavimas ir šis pakeitimas švelnintų nuteistojo teisinę padėtį. LR BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 yra pakeistos tik LR BK 62 str. 3 d. 2 p. nuostatos, t. y. nustatoma, jog kai yra šio straipsnio 1 d. ir 2 d. nurodytos sąlygos, teismas gali paskirti mažesnę bausmę negu nustatyta šio kodekso 56 str. LR BK 56 str. nustato bausmių skyrimo tvarką pavojingam recidyvistui. Kompleksiškai aiškinant LR BK 62 str. 3 d. 2 p. ir 56 str. nuostatas, minėti straipsniai reglamentuoja galimybę skirti švelnesnę nei numato įstatymas bausmę pavojingam recidyvistui. LR BK 27 str. 2 d. nustato, jog nusikaltimų recidyvas yra pavojingas, o nusikaltimą padaręs asmuo teismo gali būti pripažintas pavojingu recidyvistu, jeigu šis asmuo: 1. turėdamas neišnykusį teistumą už labai sunkų nusikaltimą, padaro naują labai sunkų nusikaltimą; 2. būdamas recidyvistas, padaro naują labai sunkų nusikaltimą; 3. būdamas recidyvistas, jeigu bent vienas iš sudarančių recidyvą nusikaltimų yra labai sunkus, padaro naują sunkų nusikaltimą; 4. turėdamas tris teistumus už sunkius nusikaltimus, padaro naują sunkų nusikaltimą. Pavojingu recidyvistu yra pripažįstama tik teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu. Nuteistojo D. J. teistumai neatitinka LR BK 27 str. 2 d. nustatytų aplinkybių, be to jis nėra teismo nuosprendžiu pripažintas pavojingu recidyvistu. Tokiu atveju LR BK 62 str. 3 d. 2 p. pakeitimas niekaip negali švelninti jo teisinės padėties.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.