Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. T. prašymą suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Z., T. K., dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio A. Z. žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0017/15/00195 paskelbtas nekilnojamojo turto pardavimo varžytynes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytą terminą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, t. y. teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo skundo reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo dėl pareiškėjo pateikto skundo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (Civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalis, 510 straipsnio 2 dalis). Viena iš civiliniame procese taikomų laikinųjų apsaugos priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (Civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Pareiškėjas skunde, kurį pateikė antstoliui A. Z. nurodo, jog nesutinka su antstolės patvarkymu, kuriuo nustatyta, jog skolininkas skolos nepadengė, todėl tikslinga išvaržyti areštuotą nekilnojamąjį turtą, nurodo, jog areštuoto turto kaina nustatyta abejotinu būdu, turto vertinimas prieštarauja Civilinio proceso kodekso 681 straipsnio reikalavimams. Antstolį pavaduojančios antstolės V. V. patvarkymas, kuriuo paskelbtos varžytynės yra neteisėtas, todėl naikintinas. Pareiškėjas skundu prašo panaikinti skundžiamą patvarkymą, taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti paskelbtas varžytynes.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti kelią aplinkybėms, galinčioms pasunkinti būsimojo teismo sprendimo įvykdymą ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumą, užtikrinti suinteresuoto asmens teisėtų interesų apsaugą ir nekliudomą pasinaudojimą teismine gynyba. Siekiant užtikrinti būsimojo teismo sprendimo įvykdymą, laikinosiomis apsaugos priemonėmis gali būti ir kelio užkirtimas teisę pažeidžiantiems veiksmams. Įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus ir prašyme nurodytas aplinkybes, jog apie išvaržomo turto vertės nustatymo procedūrą pareiškėjas galimai nebuvo informuotas, nekilnojamojo turto pardavimo varžytynės ir paskelbtos ir vykdomos, tačiau jos galimai vykdomos pažeidžiant vykdymo procesą reglamentuojančias teisės aktų nuostatas, pareiškėjas skundą antstolio kontorai pateikė 2016-07-13, tačiau skundo padavimas pats savaime nesustabdo vykdomosios bylos, tikslinga stabdyti vykdymo veiksmus, nes galimai priėmus pareiškėjui palankų sprendimą, pareiškėjas turės inicijuoti kitas bylas, šalinti teisines pasekmes, kilusias vykdant išieškojimą, prašyme nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą išvadai, jog nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo nutarties įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (Civilinio proceso kodekso 144, 145 straipsniai).

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, iki bus išnagrinėtas pareiškėjo skundas dėl antstolio veiksmų, sustabdytina antstolio A. Z. žinioje esanti vykdomoji byla Nr. 0017/15/00195, kurioje vykdomos pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo varžytynės (Civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 148, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio A. Z. žinioje esančią vykdomąją bylą Nr. 0017/15/00195, kurioje vykdomos pareiškėjui A. T. priklausančio nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo varžytynės, iki bus išnagrinėtas pareiškėjo A. T. skundas dėl antstolio A. Z. (jį pavaduojančio antstolio) veiksmų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.