Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. A2.2.-611-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.2.-611-857/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00512-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2-611-857/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00512-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant D. V., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-04 17.00 val. . (duomenys neskelbtini), D. V. tyčia išlaužė S. D. gatvės 11 namo koridoriaus duris, padarydamas 10 Lt turtinę žalą. Šia savo veika D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

D. V. rašytiniais pasiaiškinimais, tą dieną duris išvertė bandydamas jas atidaryti, nes nežinojo, kad durys užrakintos. Dėl pažeidimo labai gailisi, paaiškino, jog 2014-08-09 d. duris sutvarkė.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta V. Š. protokolu – pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu protokole ir paaiškinime. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino ir labai gailisi dėl pažeidimo padarymo bei tai, kad savo noru pašalino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, D. V. asmenybę –per metus ir praeityje nebaustas pagal LR ATPK 50³ str., į jo dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl ko skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

D. V. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas