Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013 m.lapkričio 11d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. R. C. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rumunijos Resp., Rumunijos Resp.piliečiui, gyv. Rumunijos Respublika išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

J. R. C. 2013 m.rugsėjo 30 d. 7 val.42 min. Varėnos rajone kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 44,50-tame kilometre, vairavo automobilį OPEL ASTRA v/n (duomenys neskelbtini) 122 km/val.greičiu,kur leistinas greitis yra nustatytas 70 km/val. ir tuo viršydamas leistiną greitį 52 km /val.,bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punktą.

Tokiais veiksmais J. R. C. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 124 str.6d.

J. R. C. į bylos nagrinėjimą neatvyko ir savo paaiškinimų nepateikė.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą jis savo kaltę dėl pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

J. R. C. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnės L.Asipavičiūtės tarnybiniu pranešimu.

J. R. C. administracine tvarka Lietuvos Respublikoje buvo baustas:1)2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.200 Lt bauda(už greičio viršijimą 33 km/val. 2013-04-03);2) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.500 Lt bauda(už greičio viršijimą 34 km/val.2013-04-19 ); 3) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.700 Lt bauda(už greičio viršijimą 31 km/val.2013-04-29 ); 4) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.,124 str.5d.700 Lt bauda(už greičio viršijimą 33 km/val.2013-05-25 ); 5) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.,124 str.5d.700 Lt bauda(už greičio viršijimą 34 km/val.2013-06-11 ); 6) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.,124 str.3d.500 Lt bauda(už greičio viršijimą 31 km/val.2013-07-17 ); 7) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.,124 str.5d.700 Lt bauda(už greičio viršijimą 29 km/val.2013-07-30 ); 8) 2013-10-10 pagal LR ATPK 124 str.4d.,124 str.5d.600 Lt bauda(už greičio viršijimą 31 km/val.2013-10-09)

J. R. C. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.Iš administracinių pažeidimų pažymos matyti,kad J. R. C. paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Atsižvelgus į prieš tai J. R. C. padarytus 8 pažeidimus dėl greičio viršijimo matyti,kad jis piktybiškai nepaiso KET taisyklių reikalavimų dėl greičio ir atsižvelgus į tokį jo KET reikalavimų laikytis nustatyto važiavimo greičio ignoravimą yra pagrindas jam skirti maksimalaus dydžio nuobaudas,bei yra pagrindas skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie ribotų arešto paskyrimą,nėra.Atsižvelgus į tai,kad J. R. C. pastoviai daro administracinius teisės pažeidimus dėl greičio viršijimo jam paskirtas areštas vykdytinas skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² ,27,29 ,124 str.6d., 287 str.1d.1 p.,337 str.1d.

nutarė:

J. R. C. paskirti administracinį areštą 7(septynioms)paroms su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6(šešiems)mėnesiams.

Nustatyti,kad administracinis areštas turi būti vykdomas iš karto po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.