Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-727-961/2026 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00026-2026-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

2026 m. vasario 25 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos – Bundesamt für Justiz prašymą dėl Lietuvos Respublikos gyventojui V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reinpfalco policijos prezidiumo centrinis finansinių baudų skyrius (Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6 V. B. buvo paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija (100 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas) už tai, kad jis 2025 m. vasario 10 d. 12.37 val. Ingelheime, automagistralėje A60, ties 32,350 km, važiuojant Bingeno kryptimi, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę Volvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su bendra leistina mase virš 3,5 t, važiuodamas magistralėje didesniu nei 50 km/h greičiu (atsižvelgiant į toleruojamą nuokrypį nustačius greitį ir atstumą), nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės. Finansinė sankcija paskirta, vadovaujantis Vokietijos kelių eismo taisyklių 4 straipsnio 3 dalimi, 49 straipsniu, Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu, Finansinių baudų katalogo 15 punktu.

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija – Bundesamt für Justiz prašo pripažinti ir vykdyti V. B. paskirtą piniginę sankciją. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas su priedu – Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6.

V. B. ir prokuroras į teismo posėdį, apie kurį buvo informuoti, neatvyko. V. B. apie teismo posėdį buvo informuotas per savo darbdavį UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš pastarosios gautas pranešimas, kad šiuo metu V. B. yra komandiruotėje Vokietijoje ir bylos nagrinėjime dalyvauti negalės, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtas prokurorui ir V. B. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. V. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija pateikė liudijimą su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6 V. B. buvo paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija (100 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas). Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos pateiktas liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo keliamus reikalavimus. Piniginė sankcija Liudijimo išdavimo dienai sumokėta nebuvo.

Teisme buvo gautas 2026 m. vasario 20 d. mokėjimo nurodymo Nr. VM2037 patvirtinimas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6 V. B. paskirtą 128,50 Eur piniginę sankciją į sprendime nurodytą sąskaitą.

Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6 V. B. paskirtos 128,50 Eur piniginės sankcijos (100 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas) pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikos teritorijoje pagrindo nebeliko.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2025 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 23.1038591.6 V. B. paskirtą 128,50 Eur piniginę sankciją.

Nutarties nuorašą išsiųsti V. B. Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiąją instituciją – Bundesamt für Justiz.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.