- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2S-435-796/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- O. Y.-A.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Raudonoji Lapė“
- Trečiasis asmuo
- notaras M
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės O. Y.-A. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria išspręstas ieškovės O. Y.-A. apeliacinio skundo priėmimo klausimas civilinėje byloje pagal ieškovės O. Y.-A. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Raudonoji Lapė“ dėl paskolos sutarties dalies pripažinimo nesudaryta, trečiasis asmuo notaras M. L., D. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 21 d. sprendimu ieškovės ieškinys buvo atmestas; iš ieškovės valstybei priteistas 1 225 Eur žyminis mokestis ir atsakovei priteistos 1 900 Eur bylinėjimosi išlaidos. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 21 d.
2. Byloje 2025 m. gruodžio 3 d. gautas ieškovės apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 21 d. sprendimo. Ieškovė nurodė, kad ji norėjo apskųsti sprendimą, parašė advokatui, išreikšdama norą aptarti apeliacijos sąlygas iš karto po sprendimo priėmimo, tačiau jai byloje atstovavusi advokato padėjėja tik 2025 m. lapkričio 11 d. ieškovę informavo apie tai, jog apeliacija nebuvo pateikta. Ieškovė prašo: 1) panaikinti 2025 m. liepos 21 d. sprendimą kaip neteisėtą ir nepagrįstą; 2) priimti naują sprendimą ir pripažinti 2017 m. lapkričio 21 d paskolos sutartį negaliojančia arba perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo; 3) atnaujinti apeliacinio skundo dėl šio teismo sprendimo padavimo terminą; 4) taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti sutarties vykdymą, apimantį buto pardavimą iš varžytynių; 5) atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą iki apeliacinės instancijos teismo sprendimo priėmimo.