- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-633-322/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00911-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- P. B.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-633-322/2011, kurioje P. B. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. gruodžio 21 d. nutarimu P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir, taikant ATPK 30¹ str., galutinai subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 str. 2 d., nubaustas 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimo įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. B. asmens kodas, nurodytas „(duomenys neskelbtini)“, nors turėjo būti nurodytas (duomenys neskelbtini), be to, nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas ir tvarka, nurodyta – „nutarimas per 10 dienų gali skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui“, nors nuo 2011 m sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos ATPK pakeitimams, turėjo būti nurodyta – „nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą“. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įžanginėje dalyje P. B. asmens kodas bei rezoliucinėje dalyje apskundimo terminas ir tvarka neteisingai nurodyti dėl rašymo apsirikimo, šių klaidų ištaisymas nutarimo esmės nekeičia, todėl klaidos ištaisytinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-289 str. ir 302⁴ str., teisėja
nutarė:
Ištaisyti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-633-322/2011 priimto nutarimo įžanginę ir rezoliucinę dalis, nurodant:
įžanginėje dalyje – „<...> išnagrinėjo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Radviliškyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą <...>;
rezoliucinėje dalyje – „<...> Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą“.
Nutartis neskundžiama.