Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-11-06 · Civilinė byla Nr. 2-1751/2014

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
2-1751/2014
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00244-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Atsakovas
akcinės bendrovės DNB bankas
Ieškovas
E. Š.
Pareiškėjas
J. R.
Civilinė byla Nr. 2-1751/2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00244-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 121.17.
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo akcinės bendrovės DNB bankas atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. liepos 22 d. nutarties, kuria buvo išspręstas ieškovo E. Š. procesinių teisų anksčiau išnagrinėtoje civilinėje byloje perėmimo klausimas ir teisių perėmėjos J. R. prašymas išduoti jai vykdomąjį raštą, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-599-227/2014 pagal pareiškėjos J. R. prašymą pripažinti ją teisių perėmėja ir išduoti vykdomąjį raštą Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-146-544/2013.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

I. Ginčo esmė

Panevėžio apygardos teisme 2014-07-04 gautas J. R. pareiškimas (b. l. 1-3), kuriame prašoma: 1) pakeisti ieškovą E. Š. jo teisių perėmėja J. R. dalyje dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2014-06-03 nutartimi E. Š. priteistos sumos (3 482 599 Lt), paliekant ieškovą E. Š. dalyje dėl jo nepatenkintų reikalavimų; 2) išduoti teisių perėmėjai J. R. vykdomąjį raštą dėl 3 482 599 Lt skolos išieškojimo iš atsakovo AB DNB bankas. Pareiškėja nurodė, kad 2014-06-12 sudarė su E. Š. reikalavimo teisės perleidimo sutartį, kurios pagrindu J. R. perėmė E. Š. galiojantį kreditorinį reikalavimą į 3 482 599 Lt dydžio banko skolą ir su tuo susijusius reikalavimus, taip pat įvykdė pareigą informuoti skolininką apie sudarytą reikalavimo teisės perleidimo sutartį ir pateikti skolininkui reikalavimo teisės perleidimo faktą patvirtinančius dokumentus. Kadangi Lietuvos apeliacinio teismo 2014-06-03 nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo momento, yra pagrindas minėtai sumai išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.).