Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos GelvoraSergel UAB prašymą suinteresuotiems asmenims UAB GF bankas, E. U., dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja pateikė prašymą civilinėje byloje Nr. e2SP-8016-812/2018 pareiškėją (kreditorę) UAB GF bankas pakeisti naująja pareiškėja (kreditore) GelvoraSergel UAB, kadangi pareiškėja (kreditorė) UAB GF bankas 2021 m. lapkričio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BVS/21-1 visas reikalavimo teises į skolininko E. U. skolą perleido GelvoraSergel UAB.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai civilinėje byloje Nr. e2SP-8016-812/2018 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytą 2018 m. birželio 18 d. tarp UAB GF bankas (buvusi UAB „General Financing“) ir E. U. dėl 6 176,67 Eur nesumokėto vartojimo kredito grąžinimo. Bylos duomenimis vykdymo procesas pagal patvirtintą taikos sutartį nėra pradėtas.

4. Iš 2021 m. lapkričio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BVS/21-1 ir Išrašo iš akto prie 2021 m. lapkričio 3 d. Paskolų portfelio pardavimo sutarties Nr. BVS/21-1 matyti, kad UAB GF bankas (buvusi UAB „General Financing“) perleido, o GelvoraSergel UAB (buvusi UAB Gelvora) įgijo reikalavimo teises į E. U. skolą. GelvoraSergel UAB (buvusi UAB Gelvora) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka pranešė E. U. apie įgytą reikalavimo teisę į jo skolą.

5. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinė pareiškėja (kreditorė) UAB GF bankas (buvusi UAB „General Financing“) pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją pareiškėją (kreditorę) GelvoraSergel UAB.

6. Dalyvaujantiems byloje asmenims išaiškinama, kad teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti pareiškėją (kreditorę) UAB GF bankas, juridinio asmens kodas 300515252, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2SP-8016-812/2018 pagal pareiškėjų UAB GF bankas (buvusi UAB „General Financing“) ir E. U. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo, į jos teisių perėmėją – GelvoraSergel UAB, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.