Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovėms J. P., M. B., D. R. dėl netesybų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, J. K. ir V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo G. S. ieškinį, kuriuo prašoma solidariai iš atsakovių J. P., M. B., D. R. priteisti 4054,60 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2018 m. kovo 22 d. šalys pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, taip pat grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis.). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktą ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktą, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Šalių pateiktos teismui taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Valstybė šioje byloje turėjo 11,12 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šalims, kurių atlyginimas, vadovaujantis šalių pasirašytos taikos sutarties 5 punktu, priteistinas lygiomis dalimis iš atsakovių (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-7186-1070/2018 2018 m. kovo 22 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovės J. P., M. B. ir D. R. sumoka ieškovui G. S. 2500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio sumą Taikos sutarties pasirašymo dieną.

2. Šalys susitaria, kad ieškovas atsisako Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų civilinėje byloje Nr. 2-7186-1070/2018 savo ieškinyje pareikštų likusių reikalavimų atsakovių J. P., M. B. ir D. R. atžvilgiu.

3. Šalys susitaria ir patvirtina, kad pasirašiusios Taikos sutartį ir tinkamai ją įvykdžiusios, jokių pretenzijų dėl 2015 m. liepos 22 d. (duomenys neskelbtini)ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), preliminarios pirkimo – pardavimo sutarties neįvykdymo, su ja susijusių kitų netesybų, nuostolių ar žalos atlyginimo pretenzijų viena kitai neturi bei įsipareigoja ateityje nereikšti.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys susitaria, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų, atlygins atsakovės lygiomis dalimis.

6. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra visoms Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško Šalių prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo.

8. Ši Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais – kiekvienai Sutarties Šaliai po vieną egzempliorių ir vienas egzempliorius Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

9. Pasirašydamos šią taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta šios taikos sutarties turinį ir sutartis atitinka šalių valią.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-7186-1070/2018.

Grąžinti ieškovui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus valstybei sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 91,50 Eur (devyniasdešimt vieną eurą 50 ct) (mokėjimas atliktas 2018 m. vasario 5 d., iš viso sumokėta 122 Eur).

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,12 Eur (vienuolikos eurų 12 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimą valstybei, t. y. iš kiekvienos atsakovės po 3,70 Eur (tris eurus 70 ct). Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.