Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-03-04 · Byla Nr. S2-332-496/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-04
Bylos Nr.
S2-332-496/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00194-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
A. B., R. B.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. S2-332-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00194-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTISDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2010 m. kovo 4 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju A. B. ir R. B. prašyma išduoti teismo leidima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai A. B. ir R. B. prašo duoti leidima sudaryti jiems bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio (duomenys neskelbtini), esancio gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais pirkimo – pardavimo sandori (l. 1).

Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, jog pareiškejai A. ir R. B. yra susituoke (l. 3), augina du nepilnamecius vaikus: 1997 m. rugpjucio 21 d. gimusi sunu T. B. ir 2006 m. sausio 9 d. gimusia dukra L. B. (l. 4). Ketinamas parduoti pareiškejams bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausantis gyvenamasis namas (l. 8-10) yra pareiškeju šeimos gyvenamoji patalpa (l. 2), todel jo nuosavybes teises perleidimui teismo leidimas yra butinas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).

Šalies argumentai

Pareiškejai Aušra ir R. B. prašo duoti leidima parduoti jiems priklausanti gyvenamaji nama su priklausiniais nurodydami, kad pastarasis ju šeimai yra per didelis, todel patirdami dideles jo išlaikymo išlaidas nusprende isigyti mažesnio ploto (duomenys neskelbtini), esanti buta (l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esanciu dokumentu matyti, jog pareiškejai A. ir R. B. tinkamai vykdo tevu pareigas nepilnameciams vaikams (l. 5). R. B. yra dirbantis (l. 6). A. B. registruota darbo biržoje (l. 7). Netiketi pareiškeju teiginiais, jog pardavus jiems priklausanti gyvenamaji nama nepilnameciai vaikai Tautvydas ir Luka neliks be gyvenamosios patalpos, nera pagrindo. Aušra ir R. B. 2010 m. vasario 24 d. yra sudare preliminariaja (duomenys neskelbtini), esancio buto pirkimo – pardavimo sutarti (l. 11) ir sumokeje už ketinama isigyti gyvenamaji busta 2 000 Lt dydžio avansa (Lietuvos Respublikos CK 6.98 str. 2 d., 6.165 str.ir 6.309 str. 2 d.). Aptariamas butas yra 61,47 kv.m. ploto (l. 12-14), todel pripažintina, kad pareiškeju šeimai gyvenant šiame bute nepilnameciams vaikams bus užtikrintos butinos gyvenimo salygos.

Vertinant aprašytais irodymais nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškejams A. ir R. B. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio gyvenamojo namo su priklausiniais nuosavybes teises perleidimas nepažeis ju nepilnameciu vaiku teisiu ir (ar) teisetu interesu, todel prašymas tenkintinas, pareiškejams išduodant leidima sudaryti jiems priklausancio gyvenamojo namo su ukiniais pastatais pirkimo – pardavimo sandori.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

Prašyma tenkinti.

Duoti leidima A. B., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. B., a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais – ukiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo jos priemimo momento.

Teiseja Daiva Valciukiene