Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Grivzas“ ieškinį atsakovui UAB „PNP“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 2195,86 Eur skolą, 397,45 Eur delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-08-08 ieškovas UAB „Grivzas“ atsakovas UAB „PNP“ sudarė naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 12044, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovui naftos produktus, pristatant naftos produktus į pirkėjo buveinės vietoje esančias talpyklas. Atsakovas už 2014 m gruodžio mėnesį pirktą angliavandenių dujų mišinį sutartyje numatytomis sąlygomis neatsiskaitė. Pagal PVM sąskaitą faktūrą GR Nr. 0077739 atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 2724,71 Eur per 7 dienas po prekių pristatymo. Atsakovas ieškovui sumokėjo tik 528,85 Eur ir liko skolingas 2195,86 Eur. 2016-01-14 išsiuntus raginimą, atsakovas į jį nesureagavo ir skolos nesumokėjo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas nustatytu laiku su ieškovu atsiskaitė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo UAB „PNP“ ieškovui UAB „Grivzas“ priteistina 2198,86 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.).

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini 397,45 Eur delspinigiai (sutarties 2.1 p., 6.1. p.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nuostatas iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2593,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas: 98,00 Eur žyminį mokestį. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose byloje, žyminis mokestis sudaro pusė sumos mokėtinos už ieškinį. Ieškovas pateikė dokumentus, jog sumokėjo 38,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškinys pateiktas elektroninėmis ryšio priemonėmis, ir šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 29,00 Eur, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.). Ieškovui išaiškintina, kad dėl permokėto žyminio mokesčio gražinimo jis turi teisę kreiptis į teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 424, 427-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „PNP“, į.k. 148533767, ieškovui UAB „Grivzas“, į.k. 145221680, 2195,86 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto devyniasdešimt penkių eurų 86 ct) skolą, 397,45 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt septynių eurų 45 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2593,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29,00 Eur (dvidešimt devynių eurų) žyminį mokestį.

Ieškovui išaiškintina, kad dėl permokėto žyminio mokesčio gražinimo jis turi teise kreiptis į teismą.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.