- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-17
- Bylos Nr.
- T-2710-311/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48798-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo, priimto P. S. atžvilgiu, vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu P. S. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisė viešųjų darbų bausme 9 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų per mėnesį visuomenės labui, išdirbant kas mėnesį po 20 valandų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskirė galutinę bausmę – viešuosius darbus 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų per mėnesį visuomenės labui, išdirbant kas mėnesį po 20 valandų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 28 d.
Žemesnės instancijos teismas
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimas, kuriuo prašoma patikslinti pirmiau minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam P. S. paskirtos bausmės pradžią, kadangi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 39 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje, bei patikslinti, kad nuteistasis 120 valandų viešųjų darbų privalo atlikti per 6 mėnesių viešųjų darbų terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad teismas 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies III-ioje pastraipose teisingai nurodęs, kad P. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pradžia skaičiuojama nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje (kas atitinka BVK 39 str. 1 d.), teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies I-os ir II-os rezoliucinės dalies pastraipose neteisingai nuteistąjį įpareigojo paskirtus viešuosius darbus pradėti atlikti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Taip pat teismas, I-oje pastraipoje paskyręs viešųjų darbų bausmę 9 mėnesių laikotarpiui, toliau neteisingai įpareigojo ją atlikti jau per 6 mėnesius, atitinkamai neteisingai paskaičiuodamas ir viešųjų darbų valandų skaičių – nurodė 120 valandų (kurios iš esmės nesiskiria nuo II-oje pastraipoje BK 64¹ straipsnio pagrindu vienu trečdaliu sumažintos viešųjų darbų bausmės – taip pat nurodyta 120 valandų), kai teisingai turėjo būti nurodyta 180 valandų.
Šie akivaizdūs rašytiniai apsirikimai, nekeičiantys teismo baudžiamojo įsakymo esmės, ištaisytini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimus, padarytus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies I-oje ir II-oje pastraipose, šias pastraipas išdėstant taip:
„P. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nuteisti viešųjų darbų bausme 9 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį per šį laikotarpį, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje, neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso – 180 valandų.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – viešuosius darbus 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant P. S. per šį laikotarpį, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje, neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, išdirbant kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų“.
Šią nutartį laikyti neatskiriama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalimi.
Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymo nekeisti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.