Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž., būdama nepilnametės S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mama, nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, kadangi jos dukra nepilnametė S. Ž., 2016-04-19, apie 11.05 val., Mindaugo g. 15, Vilniuje rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais E. Ž. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino, kad jos dukra elgėsi netinkamai, nurodė, kad kartu su vyru su dukra bendrauja, ją auklėja. Iš pateikto rašytinio paaiškinimo matyti, kad dukros poelgis buvo atsitiktinis, vienkartinis.

Motyvuojamoji dalis

E. Ž. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) progimnazijos raštu. Nepilnametės S. Ž. paaiškinimu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, kitais byloje esančiais duomenimis.

Teismas pažymi, kad iš tiesų, byloje esančias įrodymais nustatyta, kad E. Ž. iš esmės tinkamai atlieka savo, kaip motinos pareigas, domisi dukros mokslu, pati dukra taip pat charakterizuojama teigiamai. Vis dėlto, šios aplinkybės nepaneigia formalaus pažeidimo, kad vis dėlto, nepilnametė rūkė cigaretę viešoje vietoje, kas jos tėvams (šiuo atveju – motinai) užtraukia administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. Anksčiau išvardytos pozityvios aplinkybės turi įtakos ne veikos kvalifikacijai, o sankcijos pritaikymui. Atsižvelgiant į nustatytą lengvinančią aplinkybę, (E. Ž. pripažino padariusi pažeidimą, gailėjosi), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę (dirba, teigiamai charakterizuojama), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes, E. Ž. taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir jai vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinė nuobauda neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30¹ straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutaria:

E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, administracinės nuobaudos neskirti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.