- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-18
- Bylos Nr.
- B2-335-324/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01249-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Valdeividė“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Valdeividė“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorė 2014 m. spalio 9 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Valdeividė“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi UAB „Valdeividė“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Valdeividė“ iškelta 2011 m. gruodžio 27 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2012 m. balandžio 12 d. nutartimi. 2012 m. birželio 27 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 672 169,75 Lt balansinės vertės turtą (1 127 Lt nematerialus turtas, 261 790 Lt transporto priemonės, 409 252,75 Lt debitorių skolos). Pardavus atsakovės įmonės turtą, gauta 52 928 Lt pajamų, iš debitorių išieškota 5 977,4 Lt, pagal taikos sutartį iš UAB „Stateta“ gauta 11 000 Lt, antstolis grąžino 4 429,98 Lt, už reikalavimo teisių perleidimą gauta 30 Lt. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Debitorių skolos 16 544,89 Lt sumai nurašytos. Iš Garantinio fondo gauti 13 267,71 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. spalio 21 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2381. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Valdeividė“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Valdeividė“, įmonės kodas 302441651.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.