Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-20 · Byla Nr. A2.11.-257-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-20
Bylos Nr.
A2.11.-257-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Kaltinamasis
L. D.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A.2.11.-257-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00181-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant L. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragės m., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 24 d. 5.00 val. L. D. vykdama iš R. F. į Lietuvos Respubliką per Panemunės kelio postą lengvuoju automobiliu Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdama muitinės kontrolei ir slėpdama automobilio bagažinėje, specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno į Lietuvos Respubliką 1240 pakelių cigarečių ,,C. S. Slims 3“, kurių vertė 3025,60 U. Š. veiksmais L. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

L. D. parodė, kad kaltę pripažįsta, cigaretes gabeno automobilio slėptuvėje, dėl padaryto pažeidimo galisi.

Motyvuojamoji dalis

L. D. pripažįsta padariusi pažeidimą, jos kaltė taip pat įrodyta daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 5LK4000434, fotonuotraukomis (b. l. 2, 7-9).

L. D. veika kvalifikuotina pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nes jos gabenamų prekių vertė 2074,00 Eur, tai yra viršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL sumos.

Sankcija už (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – bauda nuo 2896 Eur iki 5792 Eur su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Skiriant nuobaudą L. D. atsižvelgtina į gabentų cigarečių kiekį, į tai, kad ji anksčiau nėra bausta už muitinės taisyklių pažeidimus (b. l. 10). Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. D. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda – 2896 Eur su kontrabandos daiktų, t. y. cigarečių ir automobilio konfiskavimu.

Konfiskuotini pagal paėmimo protokolą paimti daiktai – cigaretes ir automobilis Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Transporto priemonės konfiskavimas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankciją yra neprivalomas, tačiau pagal nusistovėjusią teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, tai yra jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (žr. nutartis administracinėse bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad L. D. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną važiavo transporto priemone Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad L. D. cigaretes vežė paslėpusi automobilio bagažinėje specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. transporto priemonėje buvo įrengta speciali slėptuvė cigaretėms vežti. L. D. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti. Be to, L. D. gabeno 1240 palkelius cigarečių ir akivaizdu, kad tokį kiekį gabenti be transporto priemonės, tai yra rankomis, yra fiziškai neįmanoma. Atsižvelgiant į tai, taikytina papildoma administracinė nuobauda – pažeidimo padarymo įrankio (automobilio) konfiskavimas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą konstatavo, kad pažeidimo padarymo įrankio (transporto priemonės) konfiskavimas pripažintina proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams, toks nuosavybės teisių ribojimas atitinka visuomenės siekiamus visuotinai svarbius tikslus ir negali būti laikomas priemone, kuri varžo asmens teises labiau negu reikia, kad šie tikslai būtų pasiekti. (žr. nutartis bylose Nr. N62-5359/2008, N62-2854/2008, N62-68/2012 ir kt.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1d. ir paskirti jai 2896 EUR baudą.

Konfiskuoti pagal 2015-01-24 paėmimo protokolą Nr. 5LK4000434 paimtus daiktus - cigaretes „Super S. C. 3“ su filtru, kurių vertė 3025,60 EUR, bei administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankį – automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė