Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

pareiškėja N. V. prašo atnaujinti terminą priimti palikimą po motinos L. V., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos tėvai buvo L. V. ir J. V.. L. V. ir J. V. (duomenys neskelbtini) buvo sudarę santuoką. Santuokos metu L. V. ir J. V. gimė dvi dukros, tai Ž. V., gimusi (duomenys neskelbtini), ir pareiškėja N. V., gimusi (duomenys neskelbtini) L. V. ir J. V. (duomenys neskelbtini) santuoką nutraukė. Pareiškėjos tėvas J. V. mirė (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos motina L. V., mirė (duomenys neskelbtini)Taip pat, kad velionei motinai L. V. iki mirties priklausė nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0,1800 ha., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 67,18 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 14,85 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 29,70 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 15,95 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, esantis (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 28,08 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Mirus motinai nei jos sesuo Ž. V., nei ji pati (pareiškėja) nesikreipė įstatymų nustatyta tvarka ir terminais į notarą dėl palikimo priėmimo po savo motinos mirties. Be to, jos sesuo Ž. V. nuo (duomenys neskelbtini) deklaravusi gyvenamąją vietą J. K.. Pradžioje buvo sutarimas, kad abi seserys, velionės L. V. dukros į notarą kreipsis kartu, kai į Lietuvą grįš iš J. K. Ž. V.. Tačiau išvykti Ž. V. nebuvo taip paprasta, visų pirma dėl darbo, be to ir dėlto, kad viena augina nepilnametį vaiką. Todėl ji (pareiškėja) nesulaukus sesers Ž. V. atvykstant iš užsienio ji ir pati į notarą dėl palikimo bylos užvedimo nesikreipė. Jos (pareiškėjos) motina L. V. mirė labai staiga ir netikėtai, be to, netrukus sunkiai ir nepagydama onkologine liga susirgo jos tėvas J. V., kuris nuo šios ligos ir mirė (duomenys neskelbtini) Ji (pareiškėja) turi mažametį sūnų, kurį viena augina ir rūpinasi. Taigi užgriuvus tiek rūpesčių ir skausmui dėl artimiausių žmonių ligų, netekčių, ji (pareiškėja) nesuspėjo laiku kreiptis į notarą po L. V. mirties. Ji nėra teisininkė ir nuoširdžiai vylėsi ir manė, kad nors terminas palikimui praleistas, ji tokį terminą galės atnaujinti tiesiog notaro kontoroje, jam paaiškinus situaciją ir pateikus įrodymus. Nežiūrint to, ji nežinojo, kad net ir nežymiai praleidus terminą priimti palikimą, reikalingas teisminis procesas, kad ne notaras, bet teismas tokį praleistą terminą atnaujintų. Todėl ji, neturėdama kitos išeities, yra priversta su šiuo pareiškimu kreiptis į teismą ir prašyti atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą palikimui priimti po velionės L. V. mirties (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo byla po motinos mirties neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Tą patvirtina notaro jai išduotas liudijimas. Prašomas termino atnaujinimas suteiks jai galimybę įgyvendinti savo paveldėjimo teisę. Kitokiu būdu šios teisės ji įgyvendinti negali.