Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Medienos prekybos grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Nadis“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Medienos prekybos grupė“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo UAB „Nadis“ 1500,00 Eur skolos, 54,00 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas – 23,00 Eur žyminio mokesčio, 150,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinyje nurodoma, kad 2015-03-05 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta žaliavos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 2015/03/05/02, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti sutartą kiekį medienos ir pristatyti medieną į atsakovo sandėlius, o atsakovas įsipareigojo šią medieną priimti ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras. Pagal šios sutarties 5 p. buvo numatyta, kad medienos kaina pakrovimo vietoje yra sutartinė, šalių susitarimu derinama kiekvienam kroviniui atskirai ir nurodoma PVM sąskaitoje-faktūroje. Šios sutarties 6 p. buvo numatyta, kad atsakovas su ieškovu už pateiktą medieną atsiskaito bankiniu pavedimu per 14 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos-faktūros pateikimo. Vykdydamas savo sutartinius įsipareigojimus ieškovas pardavė atsakovui sutartą medienos kiekį ir 2015-03-31 ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą MPG Nr. 2015-083 - 2979,66 eurų sumai, + 625,73 eurų PVM. Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pilnai neįvykdė ir šią PVM sąskaitą-faktūrą apmokėjo tik dalinai, t.y. iš viso ieškovui už nupirktą medieną pagal 2015-03-31 PVM sąskaitą-faktūrą sumokėjo 1479,66 eurų sumą, o likusios 1500,00 eurų sumos iki šiol nesumokėjo. Pagal 2015-03-05 medienos pirkimo-pardavimo sutarties (Nr. 2015/03/05/02) 7 p. nuostatas buvo numatyta, kad pirkėjui nevykdant savo mokėjimo prievolės sutartyje nustatytais terminais, jis privalo mokėti 0,02 % dydžio delspinigius nuo neapmokėtų sumų už kiekvieną uždelstą dieną iki pilno atsiskaitymo. Delspinigiai 2016-04-13 sudaro 54,00 eurų sumą (1500 EUR x 0,02 % * 180 dienų = 54,00 EUR).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2015-03-05 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta žaliavos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 2015/03/05/02. Ieškovas pardavė atsakovui sutartą medienos kiekį ir 2015-03-31 ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą MPG Nr. 2015-083. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pilnai neįvykdė ir šią PVM sąskaitą-faktūrą apmokėjo tik iš dalies – liko skolingas 1500,00 Eur. Ieškovas paskaičiavo 54,00 Eur delspinigių (1500 Eur x 0,02 % * 180 dienų = 54,00 Eur).

Ieškovas savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: 2015-03-05 žaliavos pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 2015/03/05/02; 2015-03-26 medienos gabenimo važtaraščiu Nr. 0209841; 2015-03-26 medienos važtaraščiu Nr. 0205079; 2015-03-31 PVM sąskaita-faktūra MPG Nr. 2015-083; 2015-09-22 mokėjimo nurodymu Nr. 505; 2015-10-22 mokėjimo nurodymu Nr. 572; 2015-12-04 mokėjimo nurodymu Nr. 694; 2016-03-22 pranešimu Nr. 33 dėl įsiskolinimo; 2016-01-21 skolų suderinimo aktu.

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovui priteistina 1500,00 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.200 str.). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 54,00 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1, 2 d.).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 23,00 Eur žyminio mokesčio, 150,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų, viso 173,00 Eur (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Medienos prekybos grupė“, įmonės kodas 302432691, buveinės adresas: Rotušės a. 16-25, Alytus, vykdomosios veiklos adresas: Santaikos g. 10, Alytus, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.: (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB bankas, banko kodas: 73000, iš atsakovo UAB „Nadis“, įmonės kodas 302641157, buveinės adresas: Kovo 11-osios g. 30-44, Kaunas, vykdomosios veiklos adresas: Dvaro g. 28, Gėluvos k., Rasenių r. sav., 1500,00 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų 00 ct) skolos, 54,00 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 00 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 173,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.