Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Simona Žižienė, nerengiant teismo posėdžio išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. baudžiamajame įsakyme Nr. e1-4521-1241/2024, esančio rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 27 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo L. V., pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 39 (trisdešimt devynių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta – 26 (dvidešimt šešių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeista dvidešimt šešių parų arešto bausmė į dvidešimt šešių dienų laisvės atėmimą ir subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių ir 26 (dvidešimt šešių) dienų, į bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį pagal 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pranešimas, kuriame nurodyta, kad priimtame baudžiamajame įsakyme pastebėjo netikslumą įžanginės dalies 19 punkte, kuriame nurodyta, kad nuteistajam L. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu skirta galutinė 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (turėtų būti 4 metai laisvės atėmimo), ir rezoliucinėje dalyje skiriant galutinę bausmę prie 3 metų 4 mėnesių bausmės pridėta 26 dienų laisvės atėmimo bausmė ir skirta galutinė 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nors Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, o neatlikta bausmės dalis 2024 m. gruodžio 27 d. buvo 3 metai 1 mėnuo ir 12 dienų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės.

Atsižvelgiant į pateiktą Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pranešimą, ištaisytinas 2024 m. gruodžio 27 d. priimtame baudžiamajame įsakyme 19 punkte esantis rašymo apsirikimas, vietoje klaidingai nurodyto „Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu <...> paskirta galutinė subendrinta bausmė3 (treji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, į jos trukmę įskaityti pagal 2024 m. birželio 21 d. nuosprendį nurodomi bausmės atlikimo įskaitymai bei bausmės pradžia. Nuosprendis įsiteisėjęs“, nurodant teisingą – „Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu <...> paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 (keturi) metai laisvės atėmimo, į jos trukmę įskaityti pagal 2024 m. birželio 21 d. nuosprendį nurodomi bausmės atlikimo įskaitymai bei bausmės pradžia. Nuosprendis įsiteisėjęs“.

Tuo tarpu, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pateiktais duomenimis, nuteistojo neatlikta bausmės dalis 2024 m. gruodžio 27 d. buvo 3 metai 1 mėnuo ir 12 dienų, todėl rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje vietoje ištaisytinas esantis aritmetinis skaičiavimas vietoje neteisingai nurodyto „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti dvidešimt šešių parų arešto bausmę į dvidešimt šešių dienų laisvės atėmimą ir subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių ir 26 (dvidešimt šešių) dienų, į bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį pagal 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį.“, nurodant teisingą – „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti dvidešimt šešių parų arešto bausmę į dvidešimt šešių dienų laisvės atėmimą ir subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimą“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojo įsakymo Nr. e1-4521-1241/2024 19 punkte esantį rašymo apsirikimą vietoje klaidingai nurodyto „Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu <...> paskirta galutinė subendrinta bausmė3 (treji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, į jos trukmę įskaityti pagal 2024 m. birželio 21 d. nuosprendį nurodomi bausmės atlikimo įskaitymai bei bausmės pradžia. Nuosprendis įsiteisėjęs“, nurodant teisingą – „Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu <...> paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 (keturi) metai laisvės atėmimo, į jos trukmę įskaityti pagal 2024 m. birželio 21 d. nuosprendį nurodomi bausmės atlikimo įskaitymai bei bausmės pradžia. Nuosprendis įsiteisėjęs“.

Ištaisyti esantį baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje esantį aritmetinį apsirikimą vietoje klaidingai nurodyto „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti dvidešimt šešių parų arešto bausmę į dvidešimt šešių dienų laisvės atėmimą ir subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių ir 26 (dvidešimt šešių) dienų, į bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį pagal 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį.“, nurodant teisingą „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti dvidešimt šešių parų arešto bausmę į dvidešimt šešių dienų laisvės atėmimą ir subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimą“.

Kitą baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

Ši nutartis yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis neskundžiama.