- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-05-23
- Bylos Nr.
- 1-449-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10538-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kaltinamasis
- R. Š.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" suvirintoju, teistas: 1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2019-03-07 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalį 36 MGL dydžio bauda, 2) 2020-11-24 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 8 mėnesiams; kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent: 2023-03-24 apie 8 val. ties (duomenys neskelbtini) pastatu, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo automobilį "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,52 promilių neblaivumas.
Kaltinamasis R. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad iš vakaro buvo vartojęs alkoholio ir jam atrodė, kad viskas tvarkoje, bet sustabdžius vairuojant automobilį, alkotesteriu jam nustatytas 2,5 promilės girtumas. Viskas buvo 2023-03-24, apie 8 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo. Jis vairavo savo "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį. Savo veiksmus vertina blogai. Visas baudas yra sumokėjęs. Neturi priklausomybės nuo alkoholio, nėra dažnai vartojantis alkoholį, tačiau taip nutinka jau trečią kartą, kai vairavo transporto priemonę neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Liudytojas A. Š. parodė, kad 2023-03-24 apie 8 val. patruliuojant su Klaipėdos AVPK RS vyr. tyrėju G. D., Liepų - H. Manto g. sankryžoje, Klaipėdoje buvo pastebėtas automobilis "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio manevravimas sukėlė įtarimą. Minėtas automobilis sustabdytas ties (duomenys neskelbtini) pastatu, (duomenys neskelbtini), jį vairavo R. Š., kuriam pirmu bandymu nustatytas 2,52 promilių neblaivumas, antru bandymu - 2,68 promilių neblaivumas. Automobilį vairavęs R. Š. neneigė iš vakaro vartojęs alkoholį (29-32 b. l.).
Iš Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad alkotesteriu "Drager Alcotest 7510" 2023-03-24 8.13 val. (duomenys neskelbtini) R. Š. pirmu bandymu nustatytas 2,52 promilių neblaivumas, antru - 2,68 promilių neblaivumas (9-11 b. l.).
VĮ "Regitra" duomenimis automobilio "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas - R. Š. (33 b. l.).
Apžiūros protokolu užfiksuota Body kamera 2023-03-24 daryto vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip policijos pareigūnai važiuojamojoje kelio dalyje, ties (duomenys neskelbtini) pastatu, (duomenys neskelbtini), prieina prie automobilio "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustato, kad jį vairavo R. Š., pirmu bandymu jam nustatytas 2,52 promilių neblaivumas, antru - 2,68 promilių neblaivumas (52-54 b. l.).
Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino savo kaltę, duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kadangi jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Padaryta veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis anksčiau teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, dirbantis. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad jis jau yra teistas už analogiško nusikalstamos veikos padarymą, vairavo transporto priemonę, kai jam yra uždrausta vairuoti transporto priemones, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, todėl jam skirtinas trumpalaikis laisvės atėmimas – areštas, kuris tinkamiausias iš sankcijoje numatytų bausmės tikslams pasiekti, bei parenkant mažesnį dydį nei vidurkis.
Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).
Kadangi padaryta veika susijusi su šiurkščiu Kelių eismo taisyklių nesilaikymu, keliančiu didelį pavojų kelių eismo saugumui bei visuomenei, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.).
Automobilis „Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas, kadangi jis yra nusikaltimo padarymo įrankis (BK 72 str.).
Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, naikintinos.
2023-03-30 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. Š. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteisti 45 parų arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 parų arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nuosprendį, dienos.
R. Š. paskirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams 6 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023-03-28, bei konfiskuoti automobilį „Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
2023-03-30 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki automobilio konfiskavimo įvykdymo
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.