Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-16017-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11423-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.3.2.9.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2(N)

2016 m. rugpjūčio 9 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės DNSB Savanorių pr. 284 A ieškinį atsakovui L. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė DNSB Savanorių pr. 284A prašo priteisti iš atsakovo L. M. 425,93 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-7).

Nurodė, kad ieškovė yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Savanorių pr. 284A Kaune, savininkų įsteigta namo administravimui ir priežiūrai bendrija. Atsakovas L. M. yra ieškovo administruojamame name esančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, kuriam šis butas priklauso nuosavybės teise.

Vykusiuose ieškovės susirinkimuose buvo priimta eilė sprendimų - įsteigti kaupimo fondą remonto ir einamosioms išlaidoms ir nustatytas tarifas kvadratiniam metrui, proporcingai nuo turimo buto ploto, nustatyti valdybos pirmininko atlyginimą, įsteigti kaupimo fondą administracinės veiklos išlaidoms padengti ir nustatytas tarifas kvadratiniam metrui, proporcingai nuo turimo buto ploto, o taip pat patvirtinta įmoka kaupimo fondui teisinėms išlaidoms padengti, įsteigtas kaupiamasis fondas bendrijos ūkinėms reikmėms ir nustatytas mėnesinis mokestis ir kiti. Atsakovas nuo 2013 m. rugsėjo mėn. iki 2016 m. gegužės mėn. nevykdo savo prievolės mokėti mokesčius bei įmokas pagal jam pateiktas PVM sąskaitas - faktūras už atliekų išvežimą, šaltą vandenį bei elektros energiją, techninę pastato priežiūrą, o taip pat bendrijos nustatytas įmokas kaupimo fondams (teisinėms išlaidoms, ūkio išlaidoms, darbo užmokesčiui) ir yra 2016 m. gegužės 1 dienai ieškovui skolingas 425,93 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. liepos 4 d., vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimą už akių.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo, susirinkimo protokolų, sąskaitų, pažymos apie skolą ir kitų, vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 16 straipsnyje nurodyta, kad Bendrijos nariai yra namų patalpų savininkai. Bendrijos nario teises ir pareigas namo patalpų savininkai įgyja nuo Bendrijos įstatų įregistravimo dienos arba nuo nuosavybės teisės į patalpas bendrijos name atsiradimo dienos. Bendrijos nariai privalo mokėti nustatytas įmokas ir rinkliavas (Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 18 str.). Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Pažymėtina, kad kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str.), prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos prievolės (CK 6.63 str.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 425,93 Eur skola ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės DNSB Savanorių per. 284A, į.k. 302329442, buveinė Savanorių per. 284A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, naudai 425,93 Eur (keturis šimtus dvidešimt penkis eurus 93 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.