Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-04-19 · Civilinė byla Nr. 2-6059-897/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
2-6059-897/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-14140-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Rakštelytė
Kreditorius
A. Z.
Suinteresuotas asmuo
V. P., J. P.
Kategorijos
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6059-897/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14140-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 128.17. (S)
Kodas: 03220050003836KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus A. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P. (skolininkui ir įkeistų daiktų savininkui) ir J. P. (įkeistų daiktų savininkei) dėl priverstinio skolos išieškojimo, išnagrinėjusi kreditoriaus A. Z. prašymą dėl vykdomojo rašto originalo išdavimo tolimesniam vykdymui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas išduoti vykdomojo rašto originalą, išduotą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-06-07 nutarties Nr. 16-1N/2006 pagrindu, jo legalizavimui. Nurodo, kad šį vykdomąjį dokumentą nori pateikti vykdyti Rusijos Federacijos kompetentingai institucijai tolimesniam vykdymui iš kito skolininkui Vytautui Pociui priklausančio turto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išanalizavus archyvinės bylos Nr. 16/2006 ir prie jos esančių procesinių dokumentų segtuvo medžiagą nustatyta, kad antstolė Vida Daugirdienė A. Z. naudai tęsia išieškojimą iš skolininkų V. P. ir J. P. kito turto. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 52 str. nustatyta, kad prie prašymo leisti vykdyti sprendimą būtina pridėti teismo patvirtintą sprendimo nuorašą, oficialų dokumentą apie sprendimo įsiteisėjimą, jeigu tai nėra aišku iš paties sprendimo teksto, dokumentą, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, tikslu tęsti skolos išieškojimą iš skolininkų V. P. ir J. P. kito turto išieškotojo A. Z. naudai pareiškėjui grąžintinas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-06-07 nutarties Nr. 16-1N/2006 pagrindu išduotas vykdomojo rašto originalas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 teismas,

nutaria:

pareiškėjo A. Z. prašymą tenkinti.

Tikslu tęsti skolos išieškojimą iš kito skolininkų V. P. ir J. P. turto išieškotojo A. Z. naudai grąžinti pareiškėjui A. Z. Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2006-06-07 nutarties Nr. 16-1N/2006 pagrindu išduoto vykdomojo rašto originalą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Rakštelytė