- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-09-28
- Bylos Nr.
- e2-12143-987/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07579-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Poniškaitytė-Liatukė
- Ieškovas
- Valstybinio studijų fondo
- Atsakovas
- T. G.
- Kategorijos
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.8.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.29.1Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui T. G. dėl sutarties nutraukimo, negrąžintos paskolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti su atsakovu T. G. sudarytą paskolos sutartį, priteisti iš atsakovo 492,39 Eur negrąžintos paskolos, 206,42 Eur palūkanų, 36,74 Eur delspinigių ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas. Kaip ieškinio faktinį pagrindą ieškovas nurodo tarp ieškovo ir atsakovo 2005 m. gegužės 10 d. sudarytą Paskolos sutartį Nr. G050040083 dėl 579,24 Eur (2 000,00 Lt) paskolos suteikimo, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti bei sumokėti palūkanas sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. Pagal sutarties sąlygas atsakovas buvo įsipareigojęs mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius.
Atsiliepimas
2. Atsakovas T. G. pateikė rašytinius paaiškinimus, nurodydamas, kad su ieškiniu sutinka.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi byla skirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka, atsižvelgus į tai, kad ieškinio suma neviršija 2 000,00 Eur, atsakovas sutinka su ieškiniu bei šalys neprieštaravo dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis, 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
4. Ieškinys tenkinamas visiškai.
5. Nagrinėjamu atveju teismas surašo sutrumpintus motyvus, atsižvelgiant į tai, kad atsakovui T. G. rašytiniuose paaiškinimuose pripažinus ieškinį, byloje nebeliko ginčo (CPK 268 straipsnio 5 dalis).
6. Teismas iš į bylą pateiktų ieškovo rašytinių įrodymų nustatė, kad ieškovas suteikė atsakovui tikslinę 579,24 Eur (2 000,00 Lt) dydžio paskolą gyvenimo išlaidoms apmokėti, nustatė metinę 5 proc. dydžio palūkanų normą bei 0,04 proc. dydžio delspinigius pagal 2005 m. gegužės 10 d. Paskolos sutartį Nr. G050040083. Atsakovas rašytiniuose paaiškinimuose pripažino, kad netinkamai vykdė savo sutartines prievoles pagal sutartyje nustatytą grafiką mokėti įmokas ir palūkanas, dėl ko liko ieškovui skolingas 492,39 Eur negrąžintos paskolos ir 206,42 Eur palūkanų.
7. Teismas, įvertinęs atsakovo elgesį netinkamai vykdant paskolos sutarties sąlygas dėl paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo pagal sutartyje nustatytą grafiką, daro išvadą, kad jis iš esmės pažeidė sutartį, todėl ieškovas turi teisėtą pagrindą šią sutartį vienašališkai nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.217 straipsnis, 6.872 - 6.873 straipsniai).
8. Atsakovui tinkamai nevykdžius prievolės sutartyje nustatytu terminu grąžinti paskolą ir mokėti palūkanas, ieškovas įgijo teisę reikalauti grąžinti visą likusią paskolos dalį bei palūkanas (CK 6.874 straipsnio 2 dalis); taip pat reikalauti skaičiuoti sutartines netesybas už pradelstus įvykdyti piniginius įsipareigojimus, kurios pagal Paskolos sutarties Nr. G050040083 sąlygų 1.1.4 ir 3.3 punktus yra 0,04 proc. dydžio delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).
9. Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas tenkina ieškinį dėl Paskolos sutarties Nr. G050040083 nutraukimo, 492,39 Eur negrąžintos paskolos, 206,42 Eur palūkanų ir 36,74 Eur dydžio delspinigių priteisimo (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
10. Tenkinus ieškinio materialinius reikalavimus dėl piniginių lėšų priteisimo, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 735,55 Eur (492,39 Eur + 206,42 Eur + 36,74 Eur) priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. gegužės 23 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
11. Ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio, ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama bendra 241,00 Eur žyminio mokesčio suma, kurią sudaro 22,00 Eur indeksuotas žyminis mokestis už ieškinio turtinius reikalavimus ir 219,00 Eur indeksuotas žyminis mokestis už ieškinio neturtinį reikalavimą dėl sutarties nutraukimo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).
12. Ieškinį tenkinus visiškai, valstybei iš atsakovo priteisiamos teismo patirtos 33,20 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškovo Valstybinio studijų fondo (į. k. 191722967) ieškinį tenkinti visiškai.
Nutraukti tarp ieškovo Valstybinio studijų fondo (į. k. 191722967) ir atsakovo T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) sudarytą 2005 m. gegužės 10 d. Paskolos sutartį Nr. G050040083.
Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui (į. k. 191722967) iš atsakovo T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 492,39 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 39 ct) negrąžintos paskolos, 206,42 Eur (du šimtus šešis eurus ir 42 ct) palūkanų, 36,74 Eur (trisdešimt šešis eurus ir 74 ct) delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (735,55 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. gegužės 23 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 241,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt vieną eurą ir 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 33,20 Eur (trisdešimt tris eurus ir 20 ct) teismo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5662. Sumokėjus išlaidas, teismui (raštinei) būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, pateikiant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.