- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-13
- Bylos Nr.
- T-121-298/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- E. K.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl E. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės laikotarpiu tęsti mokslą, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2010-09-20, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę 600 Lt žalą solidariai su D. J. ir A. K., užrausta lankytis baruose, restoranuose, kavinėse, diskotekose, o taip pat bendrauti su D. J..
Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu E. K., būdamas 2010-08-16 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis (a. b. l. 11-13) vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę 600 Lt žalą, už ką E. K. 2010-09-20 buvo skirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 26), o atvykęs paaiškino, kad nesiruošia žalos atlyginti (a. b. l. 24.). 2010-10-08 E. K. skirta antra nuobauda - griežtas papeikimas (a. b. l. 32) už tai, kad buvo gautas pranešimas iš Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos, informuojantis, kad E. K. nuo 2010-09-01 iki 2010-09-20 nebuvo atvykęs į mokyklą, bei artimiausiu metu bus sprendžiamas klausimas dėl jo išbraukimo iš mokinių sąrašo (a. b. l. 29). Po paskirtų nuobaudų nukentėjusiems žala nėra atlyginta (a. b .l. 68), E. K. žalos neatlygino nė dalies, tačiau būdų, atlyginti žalai, neieškantis, pagalbos dėl darbo paieškos nepriimantis, teigia, kad yra išlaikomas senelės ir tėvo, kuris gyvena užsienyje. E. K. yra Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos sąrašuose, tačiau lankomumas blogas, retai lanko mokyklą, praleidinėja pamokas be pateisinamų priežasčių (a. b. l. 40, 57, 62, 67). Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Atsižvelgus į tai, kad E. K. nusikalto būdamas nepilnamečiu,- apribotinas 45 paromis (BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d.,.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
E. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.