Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-05-06 · Byla Nr. E1-699-983/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-06
Bylos Nr.
E1-699-983/2019
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00045-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
Byla Nr. E1-699-983/2019
Proceso Nr. 1-68-3-00045-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 6 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė – Šipkauskienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Baltoniui,nubaustam asmeniui T. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų kompetetingos institucijos „Centraal Justitieel Incassobureau“ prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos T. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų kompetetinga institucija „Centraal Justitieel Incassobureau“ vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl kompetentingos institucijos „Rechtbank Noord – Holland“ 2018-02-08 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje T. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu T. M. patvirtino, kad dėl įvykdytos vagystės jo atžvilgiu 2018-02-08 buvo priimtas nuosprendis, taip pat patvirtino, kad jis įvykdė jam inkriminuotą vagystę. Nurodė, kad nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo, nes apie paskirtą baudą pamiršo, žadėjo baudą sumokėti.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.

Iš Nyderlandų vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos „Rechtbank Noord – Holland“ 2018-02-08 nuosprendžiu T. M. paskirta 200,00 Eur bauda arba 4 dienų arešto pakaitinė bausmė, už tai, kad jis 2017 m. kovo 15 d. Schiphol mieste iš parduotuvės „A. H.“ pavogė 4 butelius „Corona“ gėrimo, tuo padarydamas Olandijos baudžiamojo kodekso 310 straipsnyje numatytą baudžiamąją veiką.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 E. S. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Įvertinęs Nyderlandų teisingumo žinybos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų kompetentingos institucijos „Rechtbank Noord – Holland“ 2018-02-08 nuosprendžiu T. M. paskirta 200,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str., 364 str.

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos „Rechtbank Noord – Holland“ 2018-02-08 nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje šiuo nuosprendžiu T. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) piniginę sankciją.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams (Vytauto g. 47, 49, Trakai)

Išaiškinti, kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 365² straipsnio 8 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Asta Adamonytė - Šipkauskienė