Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos su delspinigiais, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui V. B. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti 2011 m. gruodžio 27 d. tinkamai - asmeniškai (b.l. 19), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1), išrašo apie atsakovą (b.l. 3), 2010-07-22 Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b.l. 5), PVM sąskaitų faktūrų (b.l. 6-12), matyti, kad atsakovo V. B. 2010-07-22 paslaugų užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4) pagrindu ieškovas įdiegė ir teikė atsakovo užsakytas paslaugas („Skaitmeninė Gala“ televizija), adresu (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone. Atsakovas įsipareigojo už ieškovo teikiamas paslaugas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovas savo prievolių – apmokėti už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-02-26 nevykdė, dėl ko susidarė 727,81 Lt įsiskolinimas (PVM sąskaitos faktūros, b.l. 6-12). Laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovas paskaičiavo atsakovo mokėtinus 6,51 Lt delspinigius. Taigi, atsakovas V. B. ieškovui liko skolingas 734,32 Lt už suteiktas telekomunikacijų paslaugas.

Atsakovas V. B., nevykdydamas savo prievolių, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sąlygų, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.63 str. 2 d., 6.256 str. 2 d.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str. 6.258 str., 6.260-6.261 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo V. B. ieškovui priteistina 734,32 litų skolos su delspinigiais už suteiktas paslaugas bei 5 procentai metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., iš atsakovo V. B. ieškovui yra priteistinas 70,00 litų žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 2) ir 240,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 15-16).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 734,32 Lt (septynis šimtus trisdešimt keturis litus ir 32 centus) skolos su delspinigiais, 5 (penkis) procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (734,32 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio bei 240,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovui TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.