Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą dėl Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžio, priimto E. K., gimusiam 1999-03-12, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-07-07 Tauragės apylinkės teisme iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos gautas raštas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje. Rašte nurodyta, kad E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendra trukmė 820 dienų. E. K. sulaikytas Danijos Karalystėje, nesutinka būti perduotas į Lietuvą. Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendyje nuspręsta E. K. deportuoti iš Danijos.

Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas 2 metų ir 3 mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimo bausme už ypač sunkaus pobūdžio vagystę. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 27 d.

Prokurorė Lolita Marcinkutė prašė teikimą tenkinti, kadangi prašymas grindžiamas tarptautine sutartimi dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo.

Gynėjas, advokatas Romualdas Juščius prašė teikimą tenkinti, nes jis pagrįstas ir nėra priežasčių teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR (toliau – sprendimas) dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Danijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. K. nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams (820 dienų) ir pažymėjimą (liudijimą) nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti Lietuvos Respublikoje. Sprendimo 3 straipsnio 1 dalis numato, kad, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio sprendimo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Sprendimo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalimi, užsienių valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnį, Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatas.

Nuteistasis E. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2020-08-13 iki dabar Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). E. K. teismo posėdžio metu atstovavo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos paskirtas gynėjas advokatas Romualdas Juščius. Nuteistojo gynėjas teismo posėdžio metu nenurodė pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžio ir šių pagrindų nagrinėjant prašymą nenustatyta. Todėl Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos departamento pateiktas prašymas dėl Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas ir šis nuosprendis, priimtas E. K., pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyta, kad E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas už tai, kad jis, kartu su bendrininku, veikdami kartu ir pagal išankstinį susitarimą arba tarpusavio supratimą, laikotarpiu nuo 2024 m. spalio 31 d. iki 2024 m. gruodžio 19 d., dalyvaudami organizuotoje ir sistemingoje turtinėje nusikalstamoje veikoje, iš 438 vietų, esančių Gentoftės (dari. Gentofte), Verliosės (dari. Variose), Birkeriodo (dari. Birkerod), Virumo (dari. Virum), Holtės (dari. Holte), Pietinės Kopenhagos (dan. Kobenhavn S), Valbiu (dan.VaIby), Vanliosės (dan. Vantose), Briondbiu (dan. Brondby), Dragšorc (dan. Dragor), Šarlotenlundo (dan. Charlottenlund), Glostrupo (dan. Glostrup), Albertslundo (dan. Albertslund), Vidovrės (dan. Hvidovre), Karališkojo Liungbiu (dan. Kgs. Lyngby), Ishojaus (dan. Ishoj), Kastupo (dan. Kastrup), Vallensbėk Strando (dan. Vallensbaek Strand), Farumo (dan. Farum), Aleriodo (dan. Allerod), Kokedalio (dan. Kokkedal), Espergerdės (dan. Espergaerde), Hiorsholmo (dan. Horsholm), Rungsted Kiusto (dan. Rungsted Kyšt), Vedbėko (dan. Vedbaek), Nėrumo (dan. Naerum), Olstiukės (dan. 0lstykke), Frederikssundo (dan. Frederikssund), Grevés (dan. Greve), Kiogės (dan. Koge), Roskildės (dan. Roskilde), Jiulingės (dan. Jyllinge), Solriod Strando (dan. Solrod Strand) ir Striobiu (dan. Stroby) rajonuose, pavogė 438 poras šoninių veidrodėlių, kurių bendra vertė yra ne mažesnė nei 2 000 000 Danijos kronų.

Pagal Danijos Karalystės Liudijime pateiktą minėtų teisės normų aprašymą tai gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje – tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Už tokį nusikaltimą, remiantis BK 178 straipsnio 4 dalies sankcija, asmuo baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. E. K. pavogė ne mažesnį, kaip 2000000 Danijos kronų vertės turtą. Remiantis 2024 m. gruodžio 19 d. vyravusiais valiutų kursais, 2000000 Danijos kronų tuo metu buvo maždaug 268 080 eurai, kas atitinka 5362 MGL.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Jeigu nuteistajam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietą. Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teismas pripažįsta, kad Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, kuriuo E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 276 straipsnį, remiantis 286 straipsnio 1 dalies nuostatomis, jam paskirta 2 metų ir 3 mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimo bausmė atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Ši bausmė neviršija BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribos, todėl E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis nekeistinas, kadangi tam nėra Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje numatytų pagrindų.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 14 straipsnio 8 dalį, nuteistojo lygtinio paleidimo klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. K. iki 2025 m. liepos 1 d. atliko 194 dienas laisvės atėmimo bausmės. Nuteistąjį perėmus iš Danijos Karalystės, bausmės pradžia jam skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikas iki nuteistojo perėmimo dienos (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365, 3655 straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,

nutaria:

Pripažinti Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečiui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu Nr. 1-576/2025 paskirtą bausmę 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimą suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalimi ir palikti paskirtą bausmę - 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimą.

Į bausmės laiką įskaityti E. K. sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2024-12-19 iki 2025-05-12 ir laiką iki perėmimo dienos atliktą bausmės dalį Danijos Karalystėje pagal Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo E. K. perėmimo iš Danijos Karalystės dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam E. K., jo gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją, išverstą į anglų kalbą, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas tiesiogiai išsiųsti Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos departamentui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją žiniai išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.