- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-594-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00544-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- A. A.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Lietuvos ir Norvegijos uždaroji akcinė bendrovė "(duomenys neskelbtini)", administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. nepilnametis sūnus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-20 d. apie 13.30 val. pasisavino svetimą turtą, t.y. žalios spalvos vaikišką pavarinį dviratį, kurį matė kaip apgadino nepilnamečiai N. T. ir N. G. prie apleisto pastato, esančio T. V. g., Raseinių m. A. A. tokiais veiksmais pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje.
Šalies argumentai
A. A. paaiškino, kad jos nepilnametis sūnus E. parsivarė pavarinį dviratį ir apie tai jai nieko nepasakė. Po to paaiškėjo, kad sūnus matė, kaip šį dviratį niokoja kiti du vaikai, bei jį palikę pabėgo. Tada jos sūnus tą dviratį ir pasiėmė. Ji pripažįsta, kad sūnus pasielgė netinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, paaiškinimų, pranešimo apie pavogtą dviratį, pareiškimo, ir nuotraukų matyti, kad (b. l. 5, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 16-17, ) A. A. nepilnametis sūnus E. D. pasisavino svetimą žalios spalvos vaikišką pavarinį dviratį, kuris daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu buvo paimtas ir perduotas saugojimui į Raseinių r. PK, (b. l. 7, 8, 12, 13), grąžintas savininkui D. V. (b. l. 18, 19). Iš pažymos apie baustumą (b. l. 20-22) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.