- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-20
- Bylos Nr.
- e3K-3-179-469/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14017-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė, Antanas Simniškis, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- A & A Finance
- Atsakovas
- U. R., E. R., D. R., I. Ž., J. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Simniškio ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A&A Finance“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A&A Finance“ ieškinį atsakovams U. R., E. R., D. R., I. Ž., J. T., dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. U., dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vandens transporto priemonės faktinio valdytojo deliktinės civilinės atsakomybės sąlygas, valdymą perleidusių asmenų solidariosios atsakomybės ir nepilnamečio asmens tėvų subsidiariosios atsakomybės atsiradimo sąlygas, įrodymų tyrimo ir vertinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo: 1) priteisti solidariai iš atsakovų U. R., I. Ž. ir J. T. 3516,55 Eur žalos atlyginimo už ieškovei priklausančio turto sugadinimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; 2) atsakovei U. R. neturint pakankamai turto ar uždarbio, priteisti šias sumas subsidiariai iš atsakovų – nepilnametės U. R. tėvų E. R. ir D. R.