- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-04
- Bylos Nr.
- e2-1219-875/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Suinteresuotas asmuo
- K. Š., S. K.
- Pareiškėjas
- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Audriui Klišauskui, suinteresuotiems asmenims K. Š., S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos, gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas pareiškė reikalavimus: nustatyti nuolatinę rūpybą S. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti jos rūpintoja ir turto administratore K. Š., nustatyti S. K. gyvenamąją vietą jos rūpintojos gyvenamojoje vietoje.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje nurodė, kad S. K. yra netekusi tėvų globos. (duomenys neskelbtini) m. mirė jos tėvas, o (duomenys neskelbtini) m. – mama. Po mamos mirties mergaitę prižiūrėjo jos sesuo K. Š., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Šiuo metu yra nustatyta laikinoji rūpyba. Gyvenimo sąlygos pas K. Š. šiai dienai yra minimalios, gyvena vieno kambario bute, tačiau, skyriaus žiniomis, K. Š. gyvenimo draugas yra įgijęs dviejų kambarių butą ir gyvenimo sąlygos žymiai pagerės. K. Š. ir jos draugas O. Z., su kuriuo ši gyvena ir veda bendrą ūkį, yra dirbantys, gauna pakankamas pajamas, kad galėtų tenkinti rūpintinės poreikius. K. Š. yra sveika, neteista, atitinka visus reikalavimus, keliamus rūpintojui. Planuojama, kad S. K. mokytųsi Lieporių gimnazijoje, kur jau yra užsiregistravusi, susipažinusi su mokykla, mokytojais. Prašo tenkinti pareiškimo reikalavimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. Š. teismui paaiškino, kad pareiškime nurodytos teisingos aplinkybės. Daro viską, kad seseriai būtų gerai, įsigijo didesnį būstą, vyksta persikėlimas. Sesuo sutinka, kad ji būtų jos rūpintoja. Jos pajamos apie 380-400 Eur, o draugo apie 600 Eur. Naujasis būstas bus netoli mokyklos.
Šalies argumentai
S. K. teismui paaiškino, kad sutinka, jog jos sesuo būtų jos rūpintoja. Sesuo ja rūpinasi, prižiūri. Su nauja mokykla susipažino, mokytojai malonūs.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
S. K. gimė (duomenys neskelbtini), gimimo įraše jos motina įrašyta R. Š., tėvas – P. K.. R. Š. mirė (duomenys neskelbtini), P. K. – (duomenys neskelbtini). K. Š. yra S. K. sesuo, kuri sutinka būti S. K. nuolatine rūpintoja. Šiuo metu S. K. nustatyta laikinoji globa, K. Š. paskirta jos laikinąja rūpintoja. K. Š. neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę gali būti sesers rūpintoja, neigiamų duomenų apie moralines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas nenustatyta. Gyvena nuomojamame bute su draugu O. Z., kuris sutinka, kad K. Š. būtų sesers rūpintoja ir S. K. gyventų kartu su jais. O. Z. neteistas, jis ir K. Š. abu yra dirbantys, pajamos pakankamos, įsiskolinimų už butui teikiamas komunalines paslaugas nėra.
Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė S. K. yra netekusi tėvų globos, pripažintina, kad yra pagrindas jai nustatyti nuolatinę rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Įvertinus K. Š. asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoja, S. K. interesus, yra pagrindas K. Š. paskirti S. K. rūpintoja (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė turi paveldimo turto (LITEKO duomenys, c. b. Nr. S2-1332-672/2015m.) ir jai mokamos socialinės išmokos, pripažintina, kad yra pagrindas K. Š. paskirti S. K. turto administratore (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK0 3.275 straipsnis, 3.276 straipsnis).
S. K. rūpybos vieta nustatytina rūpintojos K. Š. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
N. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja ir turto administratore.
N. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą rūpintojos K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, įpareigojant K. Š. informuoti Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo ir rūpintinės gyvenamąją vietą ar jos pasikeitimą.
Išaiškinti rūpintojai K. Š. jos teises ir pareigas (CK 3.271-3.272 straipsniai), kad ji yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko rūpintoja neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. Globotinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintoja turi naudoti išimtinai vaiko interesais.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.