Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) (duomenys neskelbtini) 29 286,48 Eur be pagrindo įgytas pinigines lėšas, 1 227,67 Eur palūkanas už naudojimąsi be pagrindo įgytomis lėšomis, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: 2018-12-12 PVM sąskaitą-faktūrą Serija RG Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-01-03 AB SEB banko mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-10-15 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą „Dėl informacijos pateikimo apie sandorius su MB (duomenys neskelbtini), 2019-10-23 UAB (duomenys neskelbtini) atsakymą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą „Dėl informacijos pateikimo apie sandorius su MB (duomenys neskelbtini) – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1. straipsnis, 6.237 straipsnis, 6.240 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovei iš jos priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 29 286,48 Eur be pagrindo įgytas pinigines lėšas, 1 227,67 Eur palūkanas už naudojimąsi be pagrindo įgytomis lėšomis, 341,00 Eur žyminį mokestį, iš viso – 30 855,15 Eur.

Priteisti iš mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 30 541,15 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovei: atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikia motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo;

Nurodyti atsakovei: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.