Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl transporto priemonių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, K. J., R L, uždaroji akcinė bendrovė ,,Dercus“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis CPK 443 straipsnio 5 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Savivaldybė vadovaujantis Neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo

bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos

aprašo, patvirtinto 2022 m. vasario 21 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-213 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas), 8 punktu informavo visuomenę apie ketinimą Transporto priemones nuvežti iš bendrojo naudojimo vietų. Transporto priemonių savininkai neatsirado arba įvykdžius privalomas administracinio nusižengimo dėl neeksploatuojamos transporto priemonės laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras paaiškėjo, kad transporto priemonės savininkas ja galimai atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę.

Savivaldybės interneto svetainėje 2024-09-09 ir 2024-09-24 buvo paskelbtas planuojamų priverstinai nuvežti transporto priemonių sąrašas, bei buvo prašoma Transporto priemonių savininkus patraukti Transporto priemones iš bendrų naudojimo vietų bei buvo įspėta, kad priešingu atveju jos bus priverstinai nuvežtos.

Pagal Aprašo 20 punktą į Sąrašą įtrauktas transporto priemones nuvežus į saugojimo vietą, Viešosios tvarkos skyrius turi pateikti Apskaitos skyriui nuvežtų transporto priemonių duomenis iš Sąrašo bei prašyti Apskaitos skyrių užregistruoti į Sąrašą įtrauktas transporto priemones nebalansinėje apskaitoje. Aprašo 21 punkte numatyta, kad Apskaitos skyrius per 5 darbo dienas turi užregistruoti Savivaldybės administracijos žinion perimtas neeksploatuojamas transporto priemones nebalansinėje apskaitoje ir pateikti Viešosios tvarkos skyriui įtraukiant į nebalansinę apskaitą turto vienetams (transporto priemonėms) suteiktus inventorinius numerius.

Klaipėdos mieste reklamos tikslais (informuojant apie superkamas transporto priemones) bendro naudojimo vietose laikomos su uždrausta eksploatacija viešajame eisme (išregistruotos), apleistos transporto priemonės: TOYOTA AYG“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) VW GOLF, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) CHRYSLER VOYAGER, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Opel Vectra -B, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Paskutinis transporto priemonių įgijėjas K. J. dėl šių neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo ne kartą buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinių nusižengimo kodekso 414 straipsnio 2 dalį (Neeksploatuojamų transporto priemonių laikymas bendrojo naudojimo vietose). Paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Į raginimus patraukti transporto priemonės automobilių savininkas nereagavo, taip pat 2024-06-17 į asmens gyvenamąją vietą buvo išsiųstas pranešimas apie ketinimą priverstinai nuvežti apleistas transporto priemones. Į pranešimus pasirūpinti Klaipėdos mieste laikomomis neeksploatuojamomis transporto priemonėmis K. J. nereagavo, ir nesiėmė priemonių pasirūpinti turtu.

UAB „Dercus“ įmonei priklauso automobilis Opel Astra, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Įmonės vadovas E. M. telefonu buvo informuotas dėl pradedamų teisenų. Paskirtų baudų nemoka, į pranešimus nereaguoja. Informavus apie automobilio atsiėmimo sąskaitos dydį, prašymo atsiimti įmonės automobilį nepateikė.

Automobilio Mercedes Benz, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas R L paskirtų baudų nemoka, į pradėtas teisenas nereagavo, į pranešimą neatsiliepė.

Automobilio Toyota Yaris be valstybinio Nr., VĮ ,,Regitra“ duomenų nėra, automobilis neidentifikuotas.

Įvykdžius administracinio nusižengimo dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo

bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras nustatyta, kad transporto priemonių savininkai vengiant administracinės atsakomybės neįgyvendina savo turtinių teisių į transporto priemones. Kitų automobilių savininkų nenustatyta. Transporto priemonės į nebalansinę apskaitą įtrauktos nuo 2024 m. spalio 23 d.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 3.2 papunktį bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Nagrinėjamu atveju daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuotas Klaipėdos miesto savivaldybės pareiškimu. Pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkiai daiktai įtraukti į institucijos apskaitą (transporto priemonės užregistruotos pareiškėjos nebalansinėje apskaitoje). Informacija apie tai buvo paskelbta viešai. Iki pareiškimo pateikimo teismui dienos bei bylą iškėlus teisme dėl transporto priemonių turtinių teisių niekas nesikreipė, Suinteresuoti asmenys K. J., R L, uždaroji akcinė bendrovė ,,Dercus“ atsiliepimų į pareiškimą ir prieštaravimų nepateikė, suinteresuotas asmuo VMI pareiškimo tenkinimui neprieštaravo. Išdėstytos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad transporto priemonės neturi savininko, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų. Įvertinus teisinį reglamentavimą, nenustačius CK 4.57 straipsnio 2 dalies aplinkybių dėl sąžiningai įgyto ir teisėtai valdomo daikto, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 178, 185, 536, 537 straipsniai).

Suinteresuoto asmens K. J. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl procesiniai dokumentai įteikiami viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 - 4.58 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188710823, nuosavybėn Transporto priemones:

1. Volkswagen Golf, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

2. Toyota Aygo, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

3. Chrysler Voyager, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

4. Opel Vectra - B, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. nežinomas;

5. Opel Astra, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

6. Merdeces Benz, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

7. Toyota Yaris, valstybiniai Nr. nežinomas, identifikavimo Nr. nežinomas;

8. Ford Transit, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotam asmeniui K. J. sprendimą įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant apie sprendimo priėmimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. kovo 26 d. išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-1157-904/2026 pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimo dėl transporto priemonių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, K. J., R L, uždaroji akcinė bendrovė ,,Dercus“. Suinteresuoto asmens K. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas suinteresuotam asmeniui K. J. įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Suinteresuotas asmuo K. J. informuojamas, kad sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus. Teismo sudėtis: teisėjas Mantas Ūsas. Informacijos teirautis tel. (0 46) 473102.“

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.