- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-13
- Bylos Nr.
- 2-609-860/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00048-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- J. K.
- Atsakovas
- K. K.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo J. K. ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. J. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu (b. l. 2-3), kuriuo prašo priteisti iš atsakovės K. K.: 1 000 Eur paskolos; 30 Eur sutartinių palūkanų; 0,5 proc. palūkanų už kiekvieną mėnesį už naudojimąsi paskola nuo pareiškimo pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5 proc. metinių palūkanų už laiku neįvykdytą prievolę nuo pareiškimo pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5 proc. procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
A. K. K. pateikė atsiliepimą į ieškinį (b. l. 22-23), kuriame nurodė, kad su ieškovo reikalavimais iš esmės sutinka, tačiau prašo sprendimo vykdymą išdėstyti.
2016-04-13 teismo posėdžio metu šalių atstovai pateikė teismų šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 30,90 Eur žyminio mokesčio, šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 23,18 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Šalys taikos sutartyje susitarė dėl ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (sutarties 1, 3 p.).
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš šalių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.)
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutarė:
Patvirtinti ieškovo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 11 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:
1. A. K. K. pripažįsta ieškovo J. K. ieškinio reikalavimą dėl 1 000 Eur dydžio skolos, 30 Eur dydžio sutartinių palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanų už visą sutartinę mokėtiną sumą iki visiško prievolės įvykdymo bei 200 Eur dydžio kompensacijos už patirtas bylinėjimosi išlaidas bei 5,79 Eur dydžio už Gyventojų registro tarnybos pažymą atlyginimo.
2. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi jų ginčas yra galutinai išspręstas ir kad kitų reikalavimų jos viena kitos atžvilgiu atsisako.
3. Šalys susitaria, kad 1 235,79 Eur dydžio sumą K. K. J. K. sumoka lygiomis dalimis per 24 mėnesius nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, t.y. kiekvieną mėnesį po 51,49 Eur.
4. Remiantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovui J. K. yra grąžinama 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalis.
5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji yra privalomai vykdytinas dokumentas (CPK 18 str.).
6. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas šiai taikos sutarčiai tinkamai ir laiku įgyvendinti.
7. Šalys taip pat pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, joms yra žinomos (t. y. „bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“). Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų.
8. Sudarydamos šią sutartį šalys yra visiškai veiksnios.
9. Už šioje sutartyje nustatytų prievolių pažeidimą šalys atsako Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
10. Visi ginčai, nesutarimai, reikalavimai, kylantys iš sutarties ar susiję su ja, sprendžiami šalių derybomis, o nesutarus - Lietuvos Respublikos teismuose, remiantis Lietuvos teise.
11. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną kiekvienai šaliai, vienas - Vilniaus rajono apylinkės teismui.
12. Šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir teisines pasekmes ir, kaip atitinkančią šalių valią, priima ir pasirašo.
Civilinę bylą Nr. 2-609-860/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovui J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 23,18 Eur (dvidešimt tris eurus 18 ct), sumokėto 2016-01-05 olimpinės loterijos „Perlas“ terminale. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.