- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-24
- Bylos Nr.
- eS2-1276-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00875-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- S. N., K. M.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjai V. M., jos atstovei pagal įstatymą A. M., advokatei Virginijai Pluščiauskienei,
išvadą teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danguolei Teišerskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M., kurią atstovauja advokatė V. Pluščiauskienė ir atstovė pagal įstatymą A. M., prašymą suinteresuotiems asmenims S. N., K. M., su išvadą teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl santuokinio amžiaus sumažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. prašo sumažinti jos santuokinį amžių 10 (dešimčia) mėnesių.
Pareiškėja teismo posėdžio metu prašymą palaiko. Ji paaiškino, kad yra gimusi (duomenys neskelbtini), jai šiuo metu yra 17 metų ir du mėnesiai. Ji su mama A. M. gyvena (duomenys neskelbtini). Pastaruosius trejus metus tėtis K. M. su jomis negyvena. Ji su S. N. draugauja apie dvejus metus. Šiuo metu jai nustatytas nėštumas, numatoma gimdymo data (duomenys neskelbtini) Ji nori, kad kūdikis gimtų santuokoje, todėl prašo sumažinti jos santuokinį amžių. Patenkinus jos prašymą, ji su S. N. susituoktų, apsigyventų kartu S. N. namuose. S. N. dirba ir gali išlaikyti jų šeimą. Ji yra baigusi 10 klasių ir ketina toliau mokytis Kelmės profesinio rengimo centre. Ji mano, kad yra pasirengusi sukurti šeimą. Ji turi dviejų metų broliuką ir yra įpratusi rūpintis kūdikiu.
Pareiškėjos atstovė pagal įstatymą A. M. su pareiškimu sutinka, ji nurodo, kad Viktorija yra labai savarankiška ir pasirengusi sukurti šeimą ir auginti vaikelį. Ji nuo pat pradžių matė, kaip jos dukra draugauja su S. N. ir tam neprieštaravo.
Pareiškėjos atstovė advokatė prašo pareiškėjos prašymą tenkinti, nurodo, kad kiekvienam vaikui geriau augti pilnoje šeimoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. M. prašo V. M. prašymą tenkinti. Jis paaiškino, kad jo dukra Viktorija gyvena netoli nuo jo. Jis žinojo ir matė, kad Viktorija draugauja su S. N.. Jis mano, kad jo dukra yra subrendusi kurti šeimą.
Suinteresuotas asmuo S. N. prašo patenkinti V. M. prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, nori su ja susituokti. Jie laukiasi vaikelio. Jie planuoja gyventi kartu jo tėvų namuose, Šaltenių kaime. Jis prisiima atsakomybę dėl šeimos išlaikymo. Jis turi vieną dukrą, gimusią 2012 metais. Dukrai teikia išlaikymą, jo dukra su Viktorija bendrauja draugiškai.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad susipažinus su dokumentais ir išklausius pasisakymų teikia išvadą, kad santuokinio amžiaus sumažinimas V. M. yra tikslingas, tai atitinka pačios nepilnametės V. M. ir jos būsimo vaikelio interesus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalis numato, kad santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų. Pagal to paties straipsnio 2 dalį norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais.
Iš pateiktų įrodymų matyti, jog pareiškėja V. M. yra gimusi (duomenys neskelbtini), ji šiuo metu yra nepilnametė. Viešosios įstaigos Šaukėnų ambulatorijos pažyma patvirtina, kad V. M. yra nėščia. V. M. turi dešimties klasių išsilavinimą, ketina toliau mokytis profesinio rengimo centre. Pareiškėjos tėvai A. M. ir K. M. santuokos sudarymui neprieštarauja. S. N. nori sudaryti santuoką su pareiškėja, jis dirba ir yra pasiruošęs išlaikyti šeimą. D. N. yra gerai charakterizuojamas. Išvadą teikianti institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėjos santuokinio amžiaus sumažinimas pareiškėjai atitinka nepilnametės V. M. ir jos būsimo kūdikio interesus.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nepilnametės pareiškėjos V. M. santuokinio amžiaus sumažinimas atitinka jos interesus, todėl jos prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 3.14 straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 582 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Sumažinti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), santuokinį amužių 10 (dešimčia) mėnesių.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.