Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį prašydamas priteisti iš atsakovo 381,15 Eur negrąžintos skolos, 8,04 Eur palūkanų, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 200,00 Eur už teisinę pagalbą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovas pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2016 m. vasario 18 d. tarp UAB „Romina“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 386 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Romina“ perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas, ir kitus mokėjimus iš UAB „Odeisa“, o UAB „REIKALAVIMAS.LT“ įgijo skolos reikalavimo teisę 381,15 Eur sumai. Ieškovas atsakovui nurodo, kad cesijos būdu įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikštas teismo tvarka laikomas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo perleidimą ir atitinka CK 6.109 str. 7 d. nuostatas.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai - 2016 m. vasario 18 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 386, sutarties priedas Nr. 1, Sutartis užsakymas Nr. RD/15-08/27-15, PVM sąskaita faktūra Nr. 02099, Sutartis užsakymas Nr. RD/15-09/07-06, PVM sąskaita faktūra Nr. 02117, Sutartis užsakymas Nr. RD/15-09/22-03, PVM sąskaita faktūra Nr. 021238, Sutartis užsakymas Nr. RD/15-09/22-12, PVM sąskaita faktūra Nr. 02139, palūkanų paskaičiavimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 381,15 Eur negrąžintos skolos (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

CK 6.37 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 8,04 Eur palūkanų nuo prievolės mokėti palūkanas atsiradimo dienos – 2015-10-01 iki 2016-02-24 ir 6 % dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 8,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 200,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, buveinės adresas Kaukysos g. 18-415, Vilnius, a.s. Nr. LT444010049501064424, AB DNB bankas, iš atsakovo UAB „UAB „Odeisa“, juridinio asmens kodas 300661339, buveinės adresas V. Krėvės pr. 118A, Kaunas, 381,15 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 15 euro centų) negrąžintos skolos, 8,04 Eur (aštuonis eurus 04 euro centus) palūkanų, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (429,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 euro centų) žyminio mokesčio ir 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 euro centų) už teisinę pagalbą.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.