- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-393-778/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00095-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Martinaitis
- Pažeidėjas
- R. B.
- Advokatai
- Asta Mačernytė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant R. B. , jo atstovei advokatei Astai Mačernytei, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-03-21 apie 07.19 val., Jubiliejaus gatvėje, Jakuose, Klaipėdos rajone, R. B. , būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,77 promilės girtumas), vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną greitį 53 kilometrus per valandą.
Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2009-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 059177, neblaivumo patikrinimo rezultatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos rajono PK VTS VTP vyr. patrulio viršilos Redžinaldo Sireikio tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti R. B. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. R. B. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad R. B. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 135 punktų reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.
Be to, R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. B. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padėdamas juos išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. B. administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas teistas už nusikaltimą, tai pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), administracine tvarka nėra baustas. Pažeidėjas teisę vairuoti transporto priemones yra įgijęs 2007-10-19. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).
Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtų nuobaudų apėmimo principą, tai yra griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš R. B. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, R. B. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, R. B. skirti administracinę nuobaudą – 1200,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų ir 5 mėnesių laikotarpiui.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, R. B. skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų ir 8 mėnesių laikotarpiui.
Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą - 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui.
Grąžinti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, R. B. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 2000,00 Lt baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.