Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Smulkinimas“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja prašė iškelti atsakovei MB „Smulkinimas“ bankroto bylą, nes yra atsakovės kreditorė. Nurodė, kad bendrija nuo 2023 metų vasario mėnesio nesugebėjo su pareiškėja atsiskaityti, priverstinai išieškoti mokestinę prievolę nepavyko laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl laikė ją nemokia Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme.

2. Paaiškino, jog bendrijos vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių; bendrija turi 12 074,11 Eur mokestinę nepriemoką, o pakankamai likvidaus turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, bendrija neturi.

3. Atsakovės MB „Smulkinimas“ vadovė atsiliepime į pareiškimą nurodė nesutinkanti su reikalavimu iškelti bendrijai bankroto bylą.

4. Nurodė, kad, nors ir laikinai atsakovė nevykdė įsipareigojimų dėl skolos dengimo dėl specifinės bendrijos veiklos – sezoninio darbo, kuris prasideda pavasarį.

5. Tvirtino, jog buvo reikalingas protingas terminas įsiskolinimui dengti ir pradedami darbai sudarys galimybę visiškai atsisakyti su pareiškėja.

6. 2025 m. rugsėjo 24 d. atsakovės vadovė pateikė teismui prašymą netenkinti pareiškėjos pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei ir civilinę bylą nutraukti.

7. Nurodė, kad yra atsakovė yra padengusi daugiau nei pusę skolos pareiškėjai (pateikė mokėjimo nurodymą 6 000,00 Eur sumai) ir atnaujinusi darbinę veiklą, greitu metu visiškai atsiskaitys su pareiškėja.

8. Pareiškėja pateikė patvirtinimą apie 6 000,00 Eur sumos sumokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

9. atsisakytina iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

10. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis numato, jog juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

11. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktus, teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą, kai: juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; juridinis asmuo nėra nemokus; juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį. Pakanka bent vieno iš minėtų pagrindų egzistavimo, kad būtų atsisakoma juridiniam asmeniui kelti bankroto bylą.

12. Teismo nuomone, byloje surinkta įrodymų visuma nesudaro pagrindo padaryti vienareikšmišką neabejotiną išvadą, jog atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, ar kad yra kitų JANĮ numatytų pagrindų jai iškelti bankroto bylą.

13. Pagal 2024 m. gruodžio 31 d. balanso duomenis, į bendrijos balansą įrašytas turtas yra 112 861,00 Eur vertės, kurį sudaro trumpalaikis turtas: 74 947,00 Eur atsargos ir 37 913,00 Eur per vienerius metus gautinos sumos bei 1,00 Eur grynieji pinigai; mokėtinas sumas ir kitus įsipareigojimus sudaro 24 905,00 Eur suma. Per 2024 metus atsakovė patyrė 1 222,00 Eur nuostolius, veiklos nevykdė.

14. Iš 2022 m. ir 2023 m. finansinių rinkinių matyti, kad 2022 metų pabaigoje atsakovė turėjo 40 737,00 Eur turto, mokėtinas sumas ir kitus įsipareigojimus sudarė 27 378,00 Eur suma; minėtu metu atsakovė iš veiklos gavo 14 052,00 Eur pelną. 2023 metų pabaigoje atsakovė turėjo 131 846,00 Eur turto, iš kurio atsargos - 94 495,00 Eur, 37 350,00 Eur – per vienerius metus gautinos sumos; atsakovė iš ūkinės veiklos uždirbo 75 818,00 Eur pelną.

15. Viešojo registro duomenimis, atsakovė registruotino turto savo vardu neįregistravo.

16. Nutarties priėmimo dieną atsakovė pateikė įrodymus, kad sumokėjo 6 000,00 Eur pareiškėjai, taigi, likusi pradelsto įsiskolinimo pareiškėjai dalis sudaro 6 074,11 Eur. Pakankamų ir leistinų įrodymų, patvirtinančių atsakovę pervedus pareiškėjai 500,00 Eur sumą, byloje nėra, atsakovė jų nepateikė.

17. Iš išdėstyto spręstina, jog byloje surinkta įrodymų visuma nepatvirtina, kad atsakovė pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies nuostatas yra nemoki, ar kad ji turi ilgalaikio pobūdžio tokio laipsnio finansinių sunkumų, jog būtų pagrindas iškelti jai bankroto bylą. Tokią išvadą pagrindžia tai, kad, nors ir per 2024 metus atsakovė nevykdė ūkinės-komercinės veiklos, jos turimas turtas viršija pareiškėjos nurodytą įsiskolinimą, kuris sumažėjo atsakovės sumokėta 6 000,00 Eur suma, turi pakankamai turto, atsiskaitinėja su pareiškėja, todėl nurodytų motyvų pagrindu atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą.

18. Kadangi bankroto bylą atsisakytina kelti, nesprendžiamas nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimas - nemokumo administratorius neskiriamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Smulkinimas“, juridinio asmens kodas 305441457, bankroto bylą.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties priėmimo išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutartis per 7 (septyni) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.