Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei E. Z., išnagrinėjęs Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2007-05-09 Klaipėdos apygardos teismo nuteistas pagal LR BK 129 str. 1 d., 91 str. 3 d.- 6 m. laisvės atėmimo. 2009-09-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str., neatlikus 2 m. 10 mėn. 22 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant keturis kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančioje institucijoje, neišvykti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei uždrausta išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

Pataisos inspekcijos teikime nurodyta bei iš asmens bylos medžiagos matyti, kad duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta, tačiau 2011-08-03 P. G. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 5 d. 2010-09-08 buvo nerastas namuose, 2010-09-09 nutarimu buvo skirta poveikio priemonė įspėjimas. Vėliau nuteistasis išklausė socialinės reabilitacijos programą, dirbo, todėl 2010-12-07 nuobauda buvo panaikinta. 2011-08-04 P. G. parašė prašymą dėl gyvenamosios vietos pakeitimo iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad nurodytu adresu gyvens religinėje bendruomenėje „Krišnos sąmonė“. P. G. po gyvenamosios vietos pakeitimo į PI registruotis atvykęs nebuvo. 2011-08-23 00.30 val. patikrinimo metu nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) bendrauta su bendruomenės lyderiu I. Ž., kuris paaiškino, kad P. G. nurodytu adresu negyvena, tik kelis kartus buvo atvykęs. Už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą P. G. 2011-08-23 nutarimu skirta poveikio priemonė - papeikimas. Nuo 2011-08-04 P. G. gyvenamoji vieta nežinoma, į pataisos inspekciją jis neatvyksta, todėl Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija prašo panaikinti lygtinį paleidimą ir grąžinti P. G. atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, paskelbta jo paieška.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d. numatyta, kad jei lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, jis teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nuteistasis P. G. pažeidė 2009-09-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi jam nustatytus įpareigojimus ir draudimus, todėl, jis siųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį (LR BVK 157 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Panaikinti 2009-09-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam P. G. taikytą lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti (vykdyti) 2007-05-09 Klaipėdos apygardos teismo paskirtą ir neatliktą 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.