Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje V. S., atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Liudijime nurodyta, kad Austrijos Respublikos kompetentinga institucija (Bezirkshauptmannschaft Schärding) 2025 sausio 31 d. priėmė sprendimą Nr. BHSD925140001227/25, kuriuo V. S. buvo paskirta 300,00 Eur piniginė bauda ir 5,00 Eur proceso išlaidų, iš viso 305,00 Eur piniginė sankcija. Šis sprendimas dėl piniginės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d.

Sankcija paskirta dėl to, kad V. S. 2024 m. rugsėjo 10 d., 13.30 val. St. Marienkirchen bei Schärding, A8 Str.km 70,02, Abschnitt Ort im Innkreis-Schärding Suben, kaip transporto priemonės (kurios techniškai leistina bendroji masė yra didesnė kaip 3,5 t) valdytojas, laiku nepateikė įrodymų dėl deklaruotos EURO emisijos klasės, todėl dėl jo kaltės nebuvo tinkamai sumokėtas pagal nuvažiuotą atstumą skaičiuojamas kelių mokestis, kadangi per įrodymų pateikimo laiką transporto priemone buvo naudojamasi federaliniame kelyje. Nurodoma, kad tokiais veiksmais V. S. pažeidė Austrijos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymo (BStMG) nuostatas (§ 20 Abs. 3 i.V.m. § 6 i.V.m. § 9 Abs. 5 dritter Satz i.V.m. § 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBl. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 BStMG, BGBl. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2023).

Asmuo, kuriam paskirta finansinė sankcija – V. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Informuojant apie teismo posėdžio vietą ir laiką, jam el. paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas teismo šaukimas, kuris laikomas įteiktu tinkamai. Gautas atsakymas į elektroninį laišką, kad šaukimą gavo, paskirtą sankciją apmokėjo, atsiuntė mokėjimo pavedimo išrašą.

Teismo posėdyje prokuroras nurodė, kad esant aplinkybei, jog piniginė sankcija savanoriškai įvykdyta siūlė pateikto prašo nebetenkinti.

Prašymas netenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtinta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų <...> asmens teises ir laisves, o taip pat <...> tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju V. S. darbdavys (duomenys neskelbtini) 2025 m. gruodžio 3 d. teismui pateikė pervedimo išrašą, iš kurio matyti, kad 2025 m. gruodžio 2 d. sumokėjo 305,00 Eur piniginę sankciją Sprendime nurodyta tvarka. Iš šių duomenų galima spręsti, kad nubaustas asmuo pagal Sprendimą sumokėjo visą Kompetentingos institucijos liudijime nurodytą piniginės sankcijos sumą. Dėl to, šiuo metu V. S. įvykdžius Sprendimu paskirtą piniginę sankciją, netenka prasmės paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Kompetentingos institucijos prašymo. Esant aptartoms aplinkybėms, teismas priima sprendimą atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Sprendimu V. S. paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Schärding) 2025 sausio 31 d. sprendimu Nr. BHSD925140001227/25, V. S. paskirtą 305,00 Eur dydžio piniginę sankciją.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusią Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (Bezirkshauptmannschaft Schärding).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.