Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo banko ,,Swedbank‘‘, AB ieškinį atsakovui D. B. dėl 750,93 EUR (2592,81 Lt) skolos priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-01-20. Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovas yra pateikęs prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad ieškovas bankas ,,Swedbank‘‘, AB ir atsakovas D. B. 2011-06-06 sudarė kreditinės kortelės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 08-055284-RK (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 579,24 EUR (2000 Lt) kredito limitas kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje bei išduota kreditinę mokėjimo kortelė. Atsakovas įsipareigojo paimtą kreditą grąžinti dalimis kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovas savo prisiimtų finansinių įsipareigojimų pagal Sutartį nevykdė ir buvo įspėtas dėl skolos grąžinimo ir ginčo sprendimo taikiu būdu. Duomenų, jog atsakovas būtų įvykdęs savo finansinius įsipareigojimus ieškovui byloje nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad atsakovas nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.), pripažįstama, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami priteisiant iš atsakovo D. B. skolą pagal ieškovo pateiktą skolos paskaičiavimo dokumentą: 579,01 EUR (1999,19 Lt) negrąžinto kredito, 142,79 EUR (493,01 Lt) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 18,32 EUR (63,25 Lt) nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 10,82 EUR (37,36 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 750,93 EUR (2592,81 Lt).

Iš atsakovo D. B. ieškovui priteisiamos 19 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 579,01 EUR (1999,19 Lt) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki visiško kredito grąžinimo.

Iš atsakovo D. B. ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą 750,93 EUR (2592,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo D. B. ieškovui priteisiamas 16,80 EUR (58 Lt) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo D. B. į valstybės biudžetą priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidos – 3,63 EUR (12,53 Lt) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teisėja

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 750,93 EUR (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 93 ct) (2592,81 Lt) skolą, 19 (devyniolikos) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 579,01 EUR (1999,19 Lt) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą (750,93 EUR (2592,81 Lt)) nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 16,80 EUR (šešiolikos eurų 80 ct) (58 Lt) žyminį mokestį ieškovo banko ,,Swedbank‘‘, AB, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank”, AB, b.k. 73000, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 3,63 EUR (trijų eurų 63 ct) (12,53 Lt) procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidas (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.