Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-12-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-8097-301/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-05
Bylos Nr.
e2YT-8097-301/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01683-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Pareiškėjas
Marijampolės savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
S. S.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-8097-301/2022Teisminio proceso Nr.2-28-3-01683-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2022 m. gruodžio 5 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikroje srityje ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje pripažintai R. S. išnagrinėtoje šio teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. S., asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse, R. S., institucijai, teikiančiai išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

Šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) teismas nusprendė:

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taip:

pripažinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), veiksnia tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; kilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos , dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); šeimos santykių srityje - santuokos sudarymas; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė baluotis ir būti išrinktam);

pripažinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), ribotai veiksnia tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; darbo teisinių santykių srityje;

pripažinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta byla dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai R. S..

Institucija, teikianti byloje išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu R. S. pripažinta veiksnia, ribotai veiksnia ir neveiksnia tam tikrose sprendime išvardintose srityse. Lyginant su 2020 m. gruodžio 9 d. sprendimu R. S. sveikatos būklė pagerėjo, daugelyje sričių ji geba pasirūpinti savimi savarankiškai, o kitose srityse jai jau buvo nustatyta globa/rūpyba ir globėja/rūpintoja paskirta S. S.. Iki šiol S. S. jai patikėtas pareigas vykdė tinkamai, tarp moterų susiformavo šilti tarpusavio pasitikėjimo, bendravimo santykiai, todėl pagrindo keisti globėją/rūpintoją nėra. S. S. ir toliau sutinka atlikti R. S. globėjos/rūpintojos pareigas.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis) .

Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje jam yra nustatoma rūpyba. Rūpintojo teises ir pareigas nustato CK 3 knygos normos (CK 2.11 straipsnio 1 dalis). Srityse, kuriose fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, šis asmuo negali sudaryti sandorių ar kitaip veikti be rūpintojo sutikimo. Neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu. Šiais atvejais neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens sandorių sudarymui mutatis mutandis taikomos šio kodekso nuostatos, reglamentuojančios ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens sandorių sudarymą (CK 2.11 straipsnio 2 dalis). Pilnametis ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo asmeniškai atsako pagal savo sutartines ir nesutartines prievoles (CK 2.11 straipsnio 4 dalis). Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 straipsnio 6 dalis). Ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos riboto veiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.11 straipsnio 7 dalis).

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, bylos duomenų ((duomenys neskelbtini) išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad pripažintai neveiksnia R. S. šioje asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus – būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jai globėją šiose srityse (CK 3.238 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 3. 242 straipsnio 2 dalis); o tose srityse, kuriose ji pripažintas ribotai veiksnia tai yra - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; darbo teisinių santykių srityje - būtina nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti jai rūpintoją nurodytose srityse (CK3.239 straipsnis, 3.242 straipsnis).

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, globos institucijos (duomenys neskelbtini) išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), bylos duomenų, spręstina, kad pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse R. S. globėja/rūpintoja skirtina S. S., nes tai geriausiai atitinka pačios globotinės/rūpintinės interesus, ko pasekoje, susidaro realiai optimali situacija globos/rūpybos tikslams pasiekti (CK 3.242 straipsnis).

CK 3.245 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnio 2 dalis). Tokiu būdu, nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikroje srityje ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens R. S. globėja/rūpintoja atitinkamose srityse bei jos turto administratore skirtina S. S. (CK 3.245 straipsnis).

Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 straipsnio 1 dalis). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis).

Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 straipsnio 1 ir 2 dalys). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 straipsnio 5 ir 6 dalys).

CK 3.244 straipsnio 1 dalis numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3 dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 508 straipsniu, 493 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą šioje asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja šioje asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą šiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; darbo teisinių santykių srityje.

Paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintos ribotai veiksnia tam tikrose srityse R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja šiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; darbo teisinių santykių srityje.

Paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje ir ribotai veiksnia tam tikrose srityje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Teresė Klimienė