Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam A. M., išnagrinėjęs Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 6 mėn. laisvės atėmimo. Taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. laikotarpiui, įpareigojant A. M. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taip pat atsiprašyti nukentėjusiųjų.

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nukentėjusiųjų apsiprašė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Tačiau jis ne vieną kartą buvo baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, 2011-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas jam buvo pratęstas 1 m. Tačiau A. M. dar du kartus buvo baustas administracine tvarka – 2011-06-18 pagal LR ATPK 174 str. bei 2011-06-24 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Todėl Kauno miesto ir rajono pataisos inspekciją prašo panaikinti A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu prokurorė Lina Gudonienė prašė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

2011-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas buvo pratęstas 1 m.

Susipažinus su Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, matyti, kad nuteistasis dar iki 2011-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties priėmimo buvo baustas administracine tvarka - 2011-06-18 pagal LR ATPK 174 str. bei 2011-06-24 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Tačiau pratęsus A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą, t.y. nuo 2011-07-12 jis jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Tai leidžia daryti išvadą, kad A. M. stengiasi gyventi sąžiningai ir dorai. Atsižvelgiant į tai, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.